Решение от 27 января 2021 г. по делу № А03-12377/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03–12377/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй сфера», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Гаарп», г. Барнаул,

о взыскании 53 427 руб. 40 коп. долга по договору займа № 1 от 22.04.2019, 4 378 руб. 23 коп. процентов за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, процентов с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 9 % годовых, 17 791 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, неустойки, исчисленной за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы, начиная с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Строй сфера» (далее – истец)

обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гаарп» (далее – ответчик) о взыскании 53 427 руб. 40 коп. долга по договору займа № 1 от 22.04.2019, 4 378 руб. 23 коп. процентов за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, процентов с 29.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства, 17 791 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, неустойки с 29.08.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Судебное заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор процентного займа № 1 от 22.04.2019 № 01/2019, по условиям которого займодатель передал процентный займ в собственность заемщику в размере 100 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодателю указанную сумму не позднее 01 октября 2019 года.

В соответствии с п. 1.2 договора сумма займа предоставляется заемщику на срок до 01 октября 2019 года.

Согласно п. 2.4 договора не позднее следующего дня после истечение срока займа, заемщик должен перечислить на счет, либо внести в кассу займодателя 100 процентов суммы займа с процентами из расчета 9 % годовых.

Платежным поручением от 15.05.2019 № 321 истец произвел перечисление ответчику денежных средств в размере 100 000 руб.

Кроме того, истец начислил проценты в соответствии с пунктами 1.2 и 2.4 договора в размере 3 427 руб. 40 коп.

Ответчик произвел возврат денежных средств частично по платежному поручению № 158 от 30.09.21019 на сумму 50 000 руб., возврат денежных средств в размере 53 427 руб. 40 коп., с учетом того, что истец полученные 3 427 руб. 40 коп. зачел в счет погашения исчисленных до поступления платежа в сумме 50 000 руб. процентов, не произведен.

Претензия от 19.06.2020 с требованием возвратить денежные средства и уплатить проценты и пени, оставлена ответчиком без удовлетворения, с указанием на затруднительность произведения выплат, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу

другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истец начислил ответчику проценты в соответствии с пунктами 1.2 и 2.4 договора в размере 4 378 руб. 23 коп. за период с 01.10.2019 по 28.08.2020.

Расчет процентов, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верными.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 9 % годовых. Суд находит подлежащим удовлетворению данные требования истца.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика 17 791 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.10.2019 по 28.08.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты суммы займа в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 2.7 договора).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа установлен судом и подтвержден материалами дела.

Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы, начиная с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы, начиная с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что материалами дела подтверждается получения ответчиком заемных денежных средств при отсутствии доказательств их полного возврата ответчиком истцу, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаарп», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй сфера», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 427 руб. 40 коп. долга по договору займа № 1 от 22.04.2019, 4 378 руб. 23 коп. процентов за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, процентов с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 9 % годовых, 17 791 руб. 32 коп. неустойки за период с 01.10.2019 по 28.08.2020, неустойки, исчисленной за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы, начиная с 29.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаарп», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3 024 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Строй сфера" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГААРП". (подробнее)

Судьи дела:

Янушкевич С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ