Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А65-23996/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-23996/2023

Дата принятия решения – 13 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевское ремонтно-строительное управление", г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 242 172 руб. 37 коп. неотработанного аванса, 20 469 450 руб. 34 коп. долга за ТМЦ, 22 592 133 руб. 31 коп. неустойки по договору №143АРСУ/К от 5.06.2019г., 500 000 руб. неотработанного аванса, 1 914 805 руб. 58 коп. долга за ТМЦ, 247 174 руб. 06 коп. процентов по договору №176АРСУ от 24.08.2021г., 3 501 458 руб. 51 коп. неотработанного аванса, 1 636 921 руб. 88 коп. долга за ТМЦ, 2 480 146 руб. 19 коп. неустойки, с последующим начисление неустойки и процентов по день исполнения обязательства,

c привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО Татойлгаз

с участием:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2023

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.



установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевское ремонтно-строительное управление" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой" о взыскании 24 242 172, 37 руб. аванса за СМР, 20 469 450, 34 руб. - за ТМЦ, 20 372 789, 75 руб. неустойки с последующим начислением до фактического исполнения обязательства по договору № 143АРСУ/К от 01.07.2019, о взыскании 3 501 458, 51 руб. аванса за СМР, 1 636 921, 88 руб. - за ТМЦ, 1 601 140, 27 руб. неустойки с последующим начислением до фактического исполнения обязательства по договору № 47АРСУ от 18.11.2019, о взыскании 500 000 руб. аванса за СМР, 1 914 805, 58 руб. - за ТМЦ, 1 139 495, 46 руб. неустойки с последующим начислением до фактического исполнения обязательства по договору № 176АРСУ от 24.08.2021.

Определением от 8.11.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО Татойлгаз.

Истец представил расчет исковых требований, ходатайство об уточнении исковых требований, которое в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, возражений не представил, иск не оспорил.

Третье лицо направило письменные пояснения.

Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Альметьевское ремонтно-строительное управление» и ООО «Ремстрой» были заключен Договор подряда №47АРСУ от 18.11.2019г. на строительство объекта: «Установка подготовки нефти Урмышлинского нефтяного месторождения на строительство эстакад, технологическую обвязку, промливневую канализацию»,

Согласно п.1.1 указанного договора, СУБПОДРЯДЧИК обязуется в установленный договором срок построить по заданию ПОДРЯДЧИКА объект: «Установка подготовки нефти Урмышлинского нефтяного месторождения на строительство эстакад, технологическую обвязку, промливневую канализацию», а ПОДРЯДЧИК обязуется создать СУБПОДРЯДЧИКУ необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его.

Согласно п.4.1 договора, СУБПОДРЯДЧИК обязуется выполнить Работы в сроки, определенные в Плане-графике работ (Приложение N 1), учитывая, что начало Работ должно быть не позднее "1" ноября 2019 г., а окончание Работ - не позднее "31" июля 2020г.

Согласно п.5.1 договора, общая стоимость работ по договору составляет ориентировочно 10 000 000,00 (Десять миллионов) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% 1 666 666,67. При расчете стоимости работ СУБПОДРЯДЧИК применяет понижающий коэффициент К=0,95 к подрядному объему работ. Стороны руководствуются «Методикой определения стоимости строительной продукции на объектах капитального строительства, капитального ремонта и инвестиционных проектов», утвержденной Советом директоров АО «Татойлгаз», (Протокол заседания Совета директоров ОАО «Татойлгаз» №112 от 20.05.2015г.), и письмами ЗАО «Консалтинговый Центр»: №275 от 06.04.2018г., № 456 от 02.07.2018г., №84 от 04.02.2019г., №308 от 06.05.2019г.

В том числе ПОДРЯДЧИК оплачивает СУБПОДРЯДЧИКУ компенсацию затрат на получение экологических пропусков и перевозку тяжеловесных негабаритных грузов по фактическим затратам на основании подтверждающих документов, а также разницу между фактической и индексированной базовой ценой материалов без начисления на сумму удорожания накладных расходов и плановых накоплений.

Ответчику были перечислены авансы на общую сумму 29 793 046,91 руб., работы выполнены лишь на сумму в размере 26 291 588,40 руб., что подтверждается представленными в материалы дела КС 2 и КС3.

Задолженность составила: 3 501 458,51 руб.

Договором также предусмотрена поставка товарно-материальных ценностей (п.5.8). Общая сумма задолженности по поставленным товарно-материальным ценностям составила: 1 636 921 руб. 88 руб., что подтверждается ТН №257 от 3.07.2020г., №303 от 7.07.2020г., №306 от 29.07.2020г. , №307 от 6.08.2020г., №312 от 6.08.2020г., № 338 от 18.08.2020г., №342 от 25.08.2020г., №354 от 8.09.2020г., №392 от 28.09.2020г., №412 от 19.10.2020г., №478 от 1.12.2020 и №513 от 01.12.2020г.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено: товарно-материальные ценности передаются по накладной ТОРГ-12 и счет-фактуре в собственность субподрядчику. Оплата за поставленные тмц производится путем перечисления денежных средств в течение 10 дней. За несвоевременную оплату предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки (п.5.26 Протокола урегулирования разногласий).

Истцом также начислена неустойка в размере 2 480 146 руб. 19 коп. за период с 14.07.2020 по 31.03.2022г. и с 2.10.2022 по 2.11.2023г.

Также между сторонами заключен Договор подряда №143АРСУ/К от 05.06.2019г. на строительство объекта: «Пункт приема нефти при ДНС-523с Урмышлинского нефтяного месторождения»,

Согласно п.1.1 договора, СУБПОДРЯДЧИК обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика объект: Пункт Приема нефти при ДНС-523с Урмышлинского нефтяного месторождения», а ПОДРЯДЧИК обязуется создать СУБПОДРЯДЧИКУ необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.4.1 договора, СУБПОДРЯДЧИК обязуется выполнить Работы в сроки, определенные в Плане-графике работ (Приложение N 1), учитывая, что начало Работ должно быть не позднее " 17" июня 2019 г., а окончание Работ - не позднее "31" июля 2020 г.

Согласно п. 5.1, 5.1 договора общая стоимость работ по договору составляет ориентировочно 67 649 880 рублей, в том числе НДС 20% 11274980 рублей.

При расчете стоимости работ ПОДРЯДЧИК применяет понижающий коэффициент К=0,95 к подрядному объему работ. Стороны руководствуются Методикой определения стоимости строительной продукции на объектах капитального строительства, капитального ремонта и инвестиционных проектов», утвержденной Советом директоров ОАО «Татойлгаз», (Протокол заседания совета директоров ОАО «Татойлгаз» №112 от 20.05.2015г.) с учетом следующих писем ЗАО «Консалтинговый Центр»: №275 от 06.04.2018г., № 456 от 02.07.2018г., №84 от 04.02.2019г., №3в8 от 06.05.2019г.

Ответчику были перечислены авансы на общую сумму 40 593 519,97 руб., работы выполнены на сумму 16 351 347,60 руб., что подтверждается КС2 и КС3 от 29.02.2020, 30.04.2020, 31.07.2020, 31.08.2020,31.05.2020.

Задолженность составила 24 242 172,37 руб.

Также, в рамках договора подряда были поставлены товарно-материальные ценности (п.5.8) на общую сумму 20 469 450,34 руб., оплата за поставленные тмц не производилась.

Согласно п.5.29 Договора, оплата за ТМЦ в течение 30 календарных дней путем перечисления на расчетный счет подрядчика либо путем проведения взаимозачета в счет СМР.

Согласно п.5.27 Договора, за несвоевременную оплату переданного товара субподрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Истцом за период с 1.09.2019 по 31.03.2022 и с 2.10.202 по 2.11.2022г. начислена неустойка в размере 22 592 133 руб. 31 коп.

Также 24.08.2021г. между сторонами заключен договор подряда №176АРСУ.

Согласно п.1.1 договора, ПОДРЯДЧИК обязуется в установленный договором срок выполнить СМР по заданию заказчика на объекте: «Обустройство дополнительных скважин Ивинского нефтяного месторождении. Обустройство кустов скважин №№14,20,26», а ГЕНПОДРЯДЧИК обязуется создать ПОДРЯДЧИКУ необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.5 договора, общая стоимость работ по договору составляет ориентировочно в текущих ценах не более 5 000 000 рублей, в том числе НДС 20% 833333 рубля 33 копейки (Восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три рубля 33 копейки).

При расчете стоимости работ ПОДРЯДЧИК применяет понижающий коэффициент К=0,95 к объему работ без учета стоимости материалов.

При расчете СТОИМОСТИ работ стороны руководствуются «Методикой определения стоимости строительной продукции на объектах капитального строительства, капитального ремонта и инвестиционных проектов», утвержденной Советом директоров АО «Татнефтепром», с учетом следующих писем АО «Консалтинговый Центр»: №275 от 06.04.2018г., № 456 от 02.07,2018г., №84 от 04.02.2019г.. М182 от 14.02.2020г.

В том числе ГЕНПОДРЯДЧИК оплачивает ПОДРЯДЧИКУ компенсацию затрат на получение экологических пропусков и перевозку тяжеловесных негабаритных грузов но фактическим затратам на основании подтверждающих документов, а также разницу между фактической и индексированной базовой ценой материалов без начисления на сумму удорожания накладных расходов и плановых накоплений.

Так, ответчику был перечислен аванс в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 7.09.2021г.

Также, в рамках данного договора были поставлены тмц на сумму 1 914 805,58 руб., что подтверждается ТН №323 от 21.09.2021г. и №458 от 30.12.2021.

Согласно п.5.8 по согласованию сторон в рамках договора возможна поставка ГЕНПОДРЯДЧИКОМ ПОДРЯДЧИКУ материалов, необходимых для выполнения работ по настоящему договору. Материалы в этом случае передаются по накладной ТОРГ-12 и счет-фактуре в собственность представителю ПОДРЯДЧИКА, действующему на основании доверенности. При этом ассортимент, количество и цена передаваемых материалов согласовываются сторонами в накладной ТОРГ-12 или в спецификации. Если иное не указано в спецификациях, погашение задолженности за поставленные материалы производится путем перечисления денежных средств в течение 10 дней.

По указанному договору истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты в размере 247 174 руб. 06 коп. за период с 4.10.2021 по 31.03.2022 и с 2.10.2022 по 2.11.2023г.

11.08.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности.

Письмом от 13.12.2022г. №157 истец уведомил о расторжении договоров в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения принятых им обязательств по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры №457АРСУ, №176АРСУ и №143АРСУ являются прекращенными.

Оставление претензионного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата денежных средств либо доказательства выполнения работ.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 24 242 172 руб. 37 коп. неотработанного аванса, 20 469 450 руб. 34 коп. долга за ТМЦ, 500 000 руб. неотработанного аванса, 1 914 805 руб. 58 коп. долга за ТМЦ, 3 501 458 руб. 51 коп. неотработанного аванса, в силу ст. ст. 307, 309, 486, 702 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом начислена неустойка в размере 2 480 146 руб. 19 коп. неустойки по договору № 47АРСУ от 18.11.2019 за период с 14.07.2020 по 31.03.2022г. и с 2.10.2022 по 2.11.2023г.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено: товарно-материальные ценности передаются по накладной ТОРГ-12 и счет-фактуре в собственность субподрядчику. Оплата за поставленные тмц производится путем перечисления денежных средств в течение 10 дней. За несвоевременную оплату предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки (п.5.26 Протокола урегулирования разногласий).

Истцом за период с 1.09.2019 по 31.03.2022 и с 2.10.202 по 2.11.2022г. начислена неустойка в размере 22 592 133 руб. 31 коп. по договору №143АРСУ/К от 5.06.2019г.

Согласно п.5.27 Договора, за несвоевременную оплату переданного товара субподрядчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил.

Факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела и признан судом верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 2 480 146 руб. 19 коп. и 22 592 133 руб. 31 коп. неустойки является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании 247 174 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №176АРСУ от 24.08.2021г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки подтверждается материалами дела, расчет процентов проверен судом и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату образования задолженности и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевское ремонтно-строительное управление", г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24 242 172 руб. 37 коп. неотработанного аванса, 20 469 450 руб. 34 коп. долга за ТМЦ, 22 592 133 руб. 31 коп. неустойки по договору №143АРСУ/К от 5.07.2019г., 500 000 руб. неотработанного аванса, 1 914 805 руб. 58 коп. долга за ТМЦ, 247 174 руб. 06 коп. процентов по договору №176АРСУ от 24.08.2021г., 3 501 458 руб. 51 коп. неотработанного аванса, 1 636 921 руб. 88 коп. долга за ТМЦ, 2 480 146 руб. 19 коп. неустойки и 200 000 руб. госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга 22 106 372 руб. 22 коп., начиная с 03.11.2023г. по день фактической оплаты, по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Продолжить начисление процентов на сумму 2 414 805 руб. 58 коп., начиная с 03.11.2023г. по день фактической оплаты, по ключевой ставке ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Ю.Н. Галеева