Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-274005/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-274005/19-42-2230
г. Москва
14 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СПЕКТР - ОЙЛ» (ОГРН <***>).

к ООО "ТРАНС-ЛОГИСТИК" (ОГРН <***>).

о взыскании 1 830 224 руб. 00 коп.

(с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии представителей указанных в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕКТР - ОЙЛ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с ООО "ТРАНС-ЛОГИСТИК" о взыскании 1 830 224 руб. 00 коп. долга по договору, пени и процентов (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание явились стороны, допущены к участию в судебном заседании, поддержали свои доводы и возражения соответственно.

Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и заявил о фальсификации доказательств.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спектр-Ойл» (далее Истец) ООО «Транс-Логистик» (далее Ответчик) 01 мая 2018 года был заключен договор № 29 на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. По этому договору Истец принял на себя обязательство осуществлять перевозки грузов, согласно заявок Ответчика.

По утверждению истца, свои обязательства, возникшие из договора от 01 мая 2018 № 29, он исполнил надлежащим образом, что подтверждают следующие документы: Акт выполненных работ №27 от 01.04.2019 года., Копия платежного поручения 3231 от 04.04.2019 г., Копия платежного поручения 3287 от 10.04.2019 г, Копия платежного поручения 3288 от 10.04.2019 г., Акт сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2019 года.

По акту выполненных работ № 29 от 01.04.19 на сумму 1 653 000 (один миллион шестьсот пятьдесят три тыс.) руб. ответчик произвел платежи на общую сумму 300 000 (триста тысяч) руб. истец считает, что за Ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 353 000 (один миллион триста пятьдесят три тысячи) руб.

Суд установил, в подтверждение своих доводов истцом представлены в качестве доказательства оказанных им услуг накладные в количестве 256 шт. в электронном виде. Однако, к представленным доказательствам суд относится критически, поскольку накладные с печатью Ответчика не подписаны конечным Заказчиком, грузополучателем, а в месте передал и принял груз указан сам Истец, заявки от ответчика на спорные перевозки не представлены. В представленных накладных, отсутствуют печать и подпись Ответчика, а также отсутствуют подписи и печати и самого Истца. В накладных указаны другие юридические лица.

Кроме того, в судебном заседании ответчик пояснил, что между сторонами отношения сложились таким образом, что у истца заблаговременно имелись бланки накладных с печатью ответчика, которые заполнялись истцом самостоятельно и грузополучателем при получении груза, указанным в заявке ответчика.

Вместе с тем, по условиям договора п. 5.8. оригинал накладной остается у Исполнителя. Однако, истцом подлинники не представлены.

В силу ч. 1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, федерального государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора).

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности-порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

В пункте 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее -Правила), содержится перечень экспедиторских документов: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 вышеуказанных Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности-порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

В пункте 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 (далее -Правила), содержится перечень экспедиторских документов: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции (пункт 7 вышеуказанных Правил).

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Однако, истцом, в нарушение пункта 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 экспедиторские документы, подтверждающие перечень и условия оказания экспедитором клиенту заявленных к взысканию транспортно-экспедиционных услуг не представлены.

Представленные истцом документы, не могут являться подтверждением факта оказания истцом для ответчика услуг, поскольку оформлены в одностороннем порядке, не содержат отметки получения груза грузополучателем по заявке ответчика, либо самим ответчиком.

Истцом не представлено доказательств получения ответчиком транспортных документов.

Иных документов подтверждающих факт приемки ответчиком груза либо документы с наличием штампа о приемке, содержащего реквизиты приходных ордеров, истцом в материалы дела не представлено.

Истец, являясь коммерческой организацией (пункт 2 статьи 50 ГК РФ) и, действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при совершении сделок и их последующем исполнении (абзац 3 пункт 1 статьи 2 ГК РФ). В противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъекта такой деятельности.

Учитывая изложенное, а также положения части 2 статьи 9 АПК РФ, именно на истце лежит обязанность доказывания факта оказания услуг для ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 801 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «СПЕКТР - ОЙЛ» в доход Федерального бюджета РФ 31 302 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Хайло