Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А41-36262/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований – в связи с частичным погашением ответчиком задолженности просит взыскать 342.000руб. задолженности, 63.240руб. пени. Уточнение принято судом. Поскольку частичное погашение ответчиком задолженности произведено до принятия судом искового заявления к производству, а в процессе судебного разбирательства судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Расходы по оплате юридических услуг в разумном размере подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ГТК» в пользу ООО «АС-ТРАК» 342.000руб. задолженности, 63.240руб. пени, 15.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 11.105руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «АС-ТРАК» из федерального бюджета 1336(одна тысяча триста тридцать шесть)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №57 от 01.4.2024г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "АС-ТРАК" (подробнее)Ответчики:ООО "ГТК" (подробнее) |