Решение от 24 марта 2019 г. по делу № А40-294245/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-294245/18-125-1740
г. Москва
25 марта 2019г.
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Смысловой Л.А. (единолично) при ведении протокола секретарем с/з рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "СГ-ТРАНС" (117393, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА, ДОМ 22, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>) к ответчику ООО "КАСПИЙГАЗ" (414000 <...> А ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2013, ИНН: <***>) о взыскании 12 000 417 руб.

при участии представителей

от истца – ФИО1 (доверенность от 25.12.2018 №б/н)

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СГ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАСПИЙГАЗ" о взыскании задолженности в размере 12 000 417 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство, об отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности на сумму 130 000 руб.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом частичного отказа от исковых требований.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды вагонов от 09.08.2017г. № 10-330-17-НН.

В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование коммерчески пригодные и технические исправные железнодорожные вагоны, предназначенные для перевозки грузов в соответствии с ТУ завода-изготовителя.

В период с мая по октябрь 2018 г. арендодатель передал арендатору вагоны в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами приема передачи оказанных услуг от 31.05.2018г. №9, от 30.06.2018 №10, от 31.07.2018г. №11, от 31.08.2018г. №12, от 30.09.2018 №13, от 04.10.2018 №14 подписанными сторонами без замечаний.

В соответствии с п.7.3 договора арендатор обязуется перечислять арендодателю арендную плату ежемесячно на условиях 30%-ной предварительной оплаты на основании счетов, выставляемых арендодателем, не позднее 25 числа месяца предшествующего месяцу аренды, 30% не позднее 15 числа текущего месяца, 10% не позднее 10 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг.

Согласно актам приема-передачи оказанных услуг, за период с мая по октябрь 2018 арендная плата за предоставленные по договору вагоны составила 15 973 890, 23 руб.

Вместе с тем, в нарушение условий договора, оплата арендной платы со стороны ответчика осуществлялась с нарушениями, что привело к образованию задолженности в размере 11 870 417 руб.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению в размере 11 870 417 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 614, 615 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, п.4 ст. 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАСПИЙГАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 11 870 417 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 82 103 руб.

В части взыскания задолженности на сумму 130 000 руб. производство по делу прекратить.

Возвратить АО "СГ-ТРАНС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 899 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Смыслова