Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А46-12470/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-12470/2024
26 декабря 2024 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 559 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.12.2023 № 2502/ИП);

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 к акционерному обществу «Тепловая компания» о взыскании 3 456, 25 руб. задолженности по договору № 10880 от 16.08.2021 за апрель 2024; 103, 55 руб. неустойки за период с 15.05.2024 по 24.06.2024); 134 руб. судебных расходов.

Истец поддержал исковое заявление.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела в порядке, арбитражный суд установил следующее.

16 августа 2021 года между Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» - ЭО (далее - Истец) и ФИО1 - Абонент (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 10880 на отпуск тепловой энергии, на объект Абонента, указанные в приложении № 2 к названному договору.

Указанный договор подписан ответчиком без разногласий.

В соответствии с пунктами 1.1. и З.1.1., заключенного Договора истец исполнил все обязательства по подаче тепловой энергии от котельной истца до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей истца и ответчика.

В силу п.п. 4.8, п.п. 4,9 договора до 10 числа текущего месяца ЭО выставляет в банк плательщика платежные требования, счет-фактуры и акты выполненных работ на оплату в акцептном порядке начислений за предыдущий расчетный период. При отсутствии расчетного счета Абонент получает до 10-го числа текущего месяца в ЭО под роспись платежные документы на оплату.

Пунктом 4.11. Договора установлен порядок оплаты тепловой энергии.

Ответчик нарушил условия договора по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период апрель 2024 года в сумме 3 456 рублей 25 копеек.

В связи с нарушением сроков оплаты истец 21.05.2024 направил в адрес ответчика претензию о необходимости оплаты указанной суммы задолженности, которая оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 ГК РФ подписание ответчиком с установленными в нем положениями свидетельствует о выраженном ответчиком согласия отвечать за исполнение обязательств в указанном объеме.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обстоятельства оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии подтверждены материалами дела.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет состав распорядительных действий, которые могут совершаться сторонами в арбитражном процессе, и условия их принятия судом.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку оплата фактически оказанных в апрель 2024 года услуг по передаче тепловой энергии в размере 3 456, 25 руб. ответчиком не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей статье 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании указанной нормы закона начислил неустойку в размере 103,55 руб. за период с 15.05.2024 по 24.06.2024.

Расчёт истца судом проверен, признан правильным и соответствующим нормам действующего законодательства, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 134 руб., о факте несения которых свидетельствуют приложенные к исковому заявлению почтовые реестры.

Согласно нормам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении почтовых расходов в сумме 134 руб.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 456, 25 руб. задолженности по договору № 10880 от 16.08.2021 за апрель 2024; 103, 55 руб. неустойки за период с 15.05.2024 по 24.06.2024); 134 руб. судебных расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д.Ухова



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тепловая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП ШИНКАРЕНКО ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №12 (подробнее)
Омский центр кадастровой оценки и технической документации (подробнее)
ППК "Роскадастр" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области (подробнее)