СудАкт в соцсетях

Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-128723/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

1_37549608

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-128723/23-1-810
г. Москва
10 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола помощником Каитовым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ГОМАН ЕКАТЕРИНЫ ШАЙДУЛЛОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.08.2015) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА М" (117042, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, ЧЕЧЁРСКИЙ ПР-Д, Д. 56, К. 1, ЭТАЖ 1, КАБ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2020, ИНН: <***>) о взыскании, с учетом принятого в порядке ст. 49 уточнения, задолженности в размере 943225 руб. 91 коп..,

при участии представителя истца истца – ФИО1 по дов. от 01.06.23

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании, с учетом принятого в порядке ст. 49 уточнения, задолженности в размере 943225 руб. 91 коп. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) не оплачены арендные платежи за переданное в аренду помещение по заключенному сторонами договору от 29.07.22 .

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что помещение возвращено арендатором по Акту от 07.04.23.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно представленному истцом подлинному Акту от 07.04.23, подписанному арендатором, а также подписанному сторонами Акту сверки, задолженность на момент возврата помещения составила 1443225 руб. 91 коп., о чем и был заявлен иск.

В ходе рассмотрения дела судом отклонено ходатайство истца о принятии дополнительного требования о взыскании неустойки, а также принято уменьшение цены иска до 943225 руб. 91 коп., заявленное истцом в связи с оплатой части долга.

Ответчиком обстоятельство использования помещения, полученного в аренду по договору согласно Акту от 29.07.22, не оспорено, расчет долга не оспорен, доказательств оплаты не представлено. Долг взыскивается на основании ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ.

Подтвержденные материалами дела расходы по госпошлине и издержки на оплату услуг представителя возмещаются истцу за счет ответчика в полном размере, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, часть долга оплачена после подачи иска, ответчиком необоснованно заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ несмотря на отсутствие возражений по сумме долга.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 111, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРА М" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2020, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ГОМАН ЕКАТЕРИНЫ ШАЙДУЛЛОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.08.2015) 943225 руб. 91 коп. долга, 27432 руб. госпошлины и 30000 руб. издержек на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова