Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-138974/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-138974/20-137-1092 г. Москва 29 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Скворцовой Е.А. единолично при ведении протокола помощником судьи Селивестровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Алексум" (121170, <...>, эт цоколь, пом I, ком 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю (главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.06.2011) третье лицо – ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа №12/0518/З от 23.05.2018 г., №66/0219/З от 05.02.2019 г., №77/0219/З от 28.02.2019 г. в размере 6 448 620 руб., при участии: от истца – согласно протокола, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Алексум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю (главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 448 620 руб. 00 коп., из которых: по возврату суммы займа по договору займа № 12/0518/3 от 23.05.2018 в размере – 1 000 000 руб. 00 коп. и по уплате повышенных процентов за пользование займом в размере - 883 200 руб. 00 коп.; по возврату суммы займа по договору займа № 66/0219/3 от 5.02.2019 в размере - 800 000 руб. 00 коп. и по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом в размере - 1 012 920 руб. 00 коп.; по досрочному возврату суммы займа по договору займа № 77/0219/3 от 28.02.2019 в размере - 1 200 000 руб. 00 коп. и по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом в размере - 1 552 500 руб. 00 коп. Кроме того, истец просит взыскать повышенные проценты за пользование займом за период с 06.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, начисленные на задолженность в размере - 1 000 000 руб. 00 коп., на задолженность в размере 800 000 руб., на задолженность в размере 1 200 000 руб. исходя из ставки 0,345% от суммы займа за каждый день пользования займом. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2. Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 21.09.2020г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «АЛЕКСУМ» (далее - истец, займодавец) и Индивидуальным предпринимателем Главой Крестьянского (Фермерского) Хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - ответчик, заемщик) были заключены договоры займа № 12/0518/3 от 23.05.2018, № 66/0219/3 от 05.02.2019, № 77/0219/3 от 28.02.2019. Согласно условиям договора займа № 12 (пункт 1.1.1 договора займа № 12) истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в размере — 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 201 от 25.05.2018. Срок возврата займа (пункт 1.1.2 договора займа № 12) был установлен до 25 ноября 2019 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик обязательства по договору займа № 12 нарушил и не исполнил, сумму займа в предусмотренный договором срок не вернул и проценты за пользование займом не оплатил. За период пользования займом, с 25.06.2018 по 25.11.2019 ответчик оплатил проценты за пользование займом (по ставке - 0,115%) на общую сумму 627 900 руб. Условиями договора займа № 12 и графиком платежей (приложение № 1 к договору займа № 12), установлено, что ответчик обязуется: возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом (п. 4.1.1 договора займа № 12); осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 договора займа (п. 4.1.2 договора займа № 12). Истец ссылается на то, что ответчиком денежные средства по договору займа № 12 не возвращены, задолженность составила 1 000 000 руб. В соответствии с пунктом 3.9.1. договора займа № 12, истец начисляет повышенные проценты за пользование займом по ставке, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 12, на фактический остаток суммы займа на начало соответствующего процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и за каждый последующий календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). Датой фактического погашения просроченного платежа, является дата поступления денежных средств в счет погашения просроченного платежа на расчетный счет истца в сумме, достаточной для полного погашения просроченного платежа с учетом повышенной процентной ставки, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 12. Пунктом 1.1.4 договора займа № 12 установлено, что повышенная процентная ставка по займу – 0,345% в день действует в случае возникновения просроченного платежа. Процентный период по повышенной ставке (0,345%) в день, наступил с 25.11.2019, то есть с момента неисполнения обязательств по оплате просроченного платежа (п. 3.9.1 договора). Как указывает истец, за период действия договора займа № 12 ответчик неоднократно нарушал условия договора займа № 12 и график платежей по своевременной оплате процентов за пользование займом, в связи с чем, у истца возникло право требовать с ответчика уплаты повышенных процентов. Задолженность ответчика по оплате повышенных процентов составляет 883 200 руб. за период с 25.11.2019 по 06.08.2020. Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № 12/0518/3 от 23.05.2018 составляет 1 883 200 руб., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 883 200 руб. - повышенных процентов за пользование займом. Согласно условиям договора займа № 66 (пункт 1.1.1 договора займа № 66) истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств ответчику в размере – 800 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 74 от 05.02.2019г. и № 75 от 05.02.2019. Срок возврата займа № 66 (пункт 1.1.2 договора займа № 66) был установлен до 05 июня 2020 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик обязательства по договору займа № 66 нарушил и не исполнил, сумму займа в предусмотренный договором срок не вернул и проценты за пользование займом не оплатил. За период пользования займом, с 05.03.2019 по 06.08.2019 ответчик оплатил проценты за пользование займом (по ставке - 0,115%) на общую сумму 166 520 руб. Условиями договора займа № 66 и графиком платежей (приложение № 1 к договору займа № 66), установлено, что ответчик обязуется: возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом (п. 4.1.1 договора займа № 66); осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Разделом 3 договора займа (п. 4.1.2 договора займа № 66). В указанные даты (приложение № 1 к договору займа № 66) очередных ежемесячных платежей (с 05.09.2019 по 05.06.2020) от ответчика истцу не поступали, в том числе и последний платеж (сумма займа) в размере – 800 000 руб. Как указывает истец, последний платеж (сумма займа) в размере – 800 000 руб. и начисленные проценты истцу не поступали. В соответствии с пунктом 3.9.1. договора займа № 66, истец начисляет повышенные проценты за пользование займом по ставке, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 66, на фактический остаток суммы займа на начало соответствующего процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и за каждый последующий календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). Датой фактического погашения просроченного платежа, является дата поступления денежных средств в счет погашения просроченного платежа на расчетный счет истца в сумме, достаточной для полного погашения просроченного платежа с учетом повышенной процентной ставки, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 66. Пунктом 1,1.4 договора займа № 66 установлено, что повышенная процентная ставка по займу - 0,345 % в день, действует в случае возникновения просроченного платежа. Процентный период по повышенной ставке (0,345 %) в день, наступил с 6 августа 2019 года, то есть с момента неисполнения обязательств по оплате очередного, ежемесячного платежа (п. 3.9.1 договора займа № 66). За период действия договора займа № 66, ответчик неоднократно нарушал условия договора займа № 66 и график платежей (приложение № 1 к договору займа № 66), в части своевременной оплаты процентов за пользование займом, что является нарушением условий договора займа № 66 и, соответственно, у истца, возникло право требовать с ответчика уплаты повышенных процентов (п.п. «а» и «б», п. 4.4.1 договора займа № 66). По состоянию на 6 августа 2020 года задолженность ответчика по оплате повышенных процентов (по ставке - 0,345 %) составляет – 1 012 920 руб. за период с 06.08.2019 по 06.08.2020. Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа № 66 по состоянию на 06.08.2020 составляет 1 812 920 руб., из которых: 800 000 руб. - задолженность по возврату платежа (суммы займа), 1 012 920 руб. – задолженность по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом. Согласно условиям договора займа № 77 (пункт 1.1.1 договора займа № 77) истец исполнил обязательства по передаче денежных средств ответчику в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 135 от 28.02.2019. Срок возврата займа (пункт 1.1.2 договора займа № 77) был установлен до 28 сентября 2020 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик обязательства по договору займа № 77 нарушил и не исполнил, проценты за пользование займом не оплатил и досрочно сумму займа в предусмотренный договором срок не вернул. За период пользования займом с 28.03.2019 по 28.07.2019 ответчик оплатил проценты за пользование займом (по ставке - 0,115%) на общую сумму 207 000 руб. Условиями договора займа № 77 и графиком платежей (приложение № 1 к договору займа № 77), установлено, что ответчик обязуется: - Возвратить полученный заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом (п. 4.1.1 договора займа № 77); - Осуществлять платежи в счет возврата займа и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Разделом 3 договора займа (п. 4.1.2 договора займа № 12); - Досрочно вернуть заем, уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня предъявления истцом письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа № 77 по основаниям, указанным в пункте 4.4.1 договора займа № 77 (п. 4.1.4 договора займа № 77). Пунктом 4.4.1 договора займа № 77 истец и ответчик установили, что истец имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору займа № 77 путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа и начисленных в соответствии с условиями договора займа, но неуплаченных процентов в следующих случаях: б)при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более, чем 10 календарных дней; в)при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз подряд, даже если каждая просрочка незначительна (от 2-х дней); з)при получении информации о возникновении у заемщика задолженности перед третьими лицами, согласно сведениям с базы ФССП России в размере 100 и более тысяч рублей, а также об инициировании заемщиком или его кредиторами процедуры банкротства в отношении заемщика; и)в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Направленная в адрес ответчика претензия от 06.11.2019 с требованием возвратить денежные средства, была оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с пунктом 3.9Л. договора займа № 77, истец начисляет повышенные проценты за пользование займом по ставке, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 77, на фактический остаток суммы займа на начало соответствующего процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде и за каждый последующий календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). Датой фактического погашения просроченного платежа, является дата поступления денежных средств в счет погашения просроченного платежа на расчетный счет истца в сумме, достаточной для полного погашения просроченного платежа с учетом повышенной процентной ставки, установленной в пункте 1.1.4 договора займа № 77. Пунктом 1.1.4 договора займа № 77 установлено, что повышенная процентная ставка по займу - 0,345 % в день, действует в случае возникновения просроченного платежа. Процентный период по повышенной ставке (0,345 %) в день, наступил с 29 июля 2019 года, то есть с момента неисполнения обязательств по оплате очередного, ежемесячного платежа (п. 3.9.1 договора займа № 77). Также истец ссылается на то, что за период действия договора займа № 77, ответчик неоднократно нарушал условия договора займа № 77 и график платежей (приложение № 1 к договору займа № 77) по оплате процентов за пользование займом, что является нарушением условий договора займа № 77 и, соответственно, у истца, возникло право требовать с ответчика уплаты повышенных процентов (п.п. «б» и «в», п. 4.4.1 договора займа № 77). Задолженность ответчика по оплате повышенных процентов составляет 1 552 500 руб. за период с 29.07.2019 по 06.08.2020. Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 2 752 500 руб., из которых: - по досрочному возврату суммы займа в размере - 1 200 000 руб. и по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом в размере - 1 552 500 руб. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Направленные в адрес ответчика претензии от 06.11.2019, от 09.12.2019, копии которых имеются в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, были оставлены ответчиком без удовлетворения. Поскольку срок оплаты истек, и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истцом также заявлено о взыскании повышенных процентов за пользование займом за период с 06.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, начисленных на задолженность в размере - 1 000 000 руб. 00 коп., на задолженность в размере 800 000 руб., на задолженность в размере 1 200 000 руб. исходя из ставки 0,345% от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, исковые требования также подлежат удовлетворению в указанной части. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 243 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (Фермерского) Хозяйства ФИО1 в пользу ООО МКК «АЛЕКСУМ» задолженность в размере - 6 448 620 (Шесть миллионов четыреста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп., в том числе: – по возврату суммы займа по договору займа № 12/0518/3 от 23.05.2018 в размере – 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп. и по уплате повышенных процентов за пользование займом в размере - 883 200 (восемьсот восемьдесят три тысячи двести) руб. 00 коп.; - по возврату суммы займа по договору займа № 66/0219/3 от 5.02.2019 в размере - 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. и по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом в размере - 1 012 920 (один миллион двенадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп.; - по досрочному возврату суммы займа по договору займа № 77/0219/3 от 28.02.2019 в размере - 1 200 000 (один миллион двести) руб. 00 коп. и по уплате начисленных повышенных процентов за пользование займом в размере - 1 552 500 (один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., а также повышенные проценты за пользование займом за период с 06.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, начисленные на задолженность в размере - 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., на задолженность в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб., на задолженность в размере 1 200 000 (один миллион двести) руб. исходя из ставки 0,345% от суммы займа за каждый день пользования займом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 243 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЕКСУМ" (подробнее)Последние документы по делу: |