Резолютивная часть решения от 15 января 2024 г. по делу № А63-6431/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6431/2023
15 января 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края

в составе судьи Сиротина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Моздок, ОГРНИП 311151018000030, ИНН <***>,

о запрете использования обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № 500726, о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Моздок, ОГРНИП 311151018000030, ИНН <***>, использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком № 500726, любыми способами, в том числе, в сети Интернет.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Моздок, ОГРНИП 311151018000030, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волд Экспресс», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, компенсацию в сумме 500 000 руб., штраф в сумме 500 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия (изготовления в полном объеме) и в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин