Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А64-622/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-622/2018
г. Тамбов
25 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***> )о взыскании 161887,69 руб.

при участии в заседании:

От истца – ФИО1 дов. от 12.07.2018г. №ТГ-59/2018

ФИО2 дов. от 01.03.2018г. №37

от ответчика - ФИО3 решение №17 от 15.01.2013г.

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН <***>; <***>, ИНН <***>; <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***> ) о взыскании 161887,69 руб. задолженности.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период ноябрь 2016 года-апрель 2017 года в размере 79803,69 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.03.16-17.09.18 в размере 50175,26 руб., пени за период с 18.09.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом.

В заседании суда 15.10.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.10.2018 до 14 час 10 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

В заседании суда 22.10.2018 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.10.2018 до 11 час 00 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области.

Истец иск поддержал.

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 23.10.2018г.)

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, учитывая положения ч.3 ст.70 АПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим

Как следует из материалов дела, Согласно Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2015 N 9623 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - истец) осуществлял функции единой теплоснабжающей организации в городе Тамбове с 01 января 2016 года и Постановлению администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 филиал ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове с 01 января 2017 года.

За февраль-март, ноябрь-декабрь 2016 года и январь-апрель 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 128906,84 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Задолженность за поставленную тепловую энергию за период ноябрь 2016 года- апрель 2017 года в размере 79803,69 руб. ответчиком не оплачена.

Поскольку сумма 79803,69 руб. ответчиком не оплачена, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, истцом заявлен настоящий иск.

Кроме того, истцом начислены пени просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.03.16-17.09.18 в размере 50175,26 руб., пени за период с 18.09.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислены пени просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.03.16-17.09.18 в размере 50175,26 руб., пени за период с 18.09.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга.

Расчет основного долга и пени судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик иск признал (протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи от 23.10.2018г.)

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Агропромстройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***> ) в пользу Публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период ноябрь 2016 года- апрель 2017 года в размере 79803,69 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период 11.03.16-17.09.18 в размере 50175,26 руб., пени за период с 18.09.2018 исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, по день фактической оплаты долга, а также 4899 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 958 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.11.2017 №2999, выдать справку.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья А.А.Краснослободцев