Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А40-18598/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18598/23-94-158
г. Москва
17 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР-М"

(117246, <...>, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 772801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМ-СКР"

(117418, <...>, ЭТ 2 ПОМ XIV КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2019, ИНН: <***>, КПП: 772701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

о взыскании задолженности в размере 1 858 434 руб. 74 коп., а также процентов в размере 142 658 руб. 41 коп.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 доверенность от 01.01.2023 г.

от заинтересованного лица: не явился, извещён



У С Т А Н О В И Л:

ООО "УМ-СКР" (далее – истец) обратилось к ООО "ЛИДЕР-М" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании основного долга 1 858 434,74 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 74 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 556,31 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 31 коп.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 29 ноября 2021 года между ООО «УМ-СКР» и ООО «Лидер-М» заключен Договор № 53/11/2021 на оказание услуг по вывозу грунта автотранспортными средствами.

В связи с неоплатой задолженности по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать услуги по вывозу грунта автотранспортными средствами с объекта Заказчика, до места выгрузки, указанного Заказчиком в пределах Москвы и Московской области (далее - Услуги).

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата за оказанные услуги производится Заказчиком исходя из фактического объема перевезенного груза Исполнителем и цены, определенной сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью).

В соответствии с п. 4.4. Договора Заказчик производит оплату в течение 5 (пяти) рабочие дней с даты подписания Акта о приемке оказанных услуг, путем безналичного перечисление денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

В период с 01 декабря 2021 года по 13 мая 2022 года Исполнителем оказаны услуги на сумму 1 858 434,74 руб. рубля 74 копейки.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании суммы основного долга в размере 1 858 434,74 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 556,31 руб., которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 3.1.19. Исполнитель, вправе потребовать выплаты неустойки по ст. 395 ГК РФ от суммы просроченной задолженности за каждый день прострочки-в случае просрочки платежей, но не более чем 10% от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании процентов в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неисполнения обязательства в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УМ-СКР" в пользу ООО "ЛИДЕР-М" сумму основного долга 1 858 434,74 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 74 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174 556,31 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 31 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 33 005 (тридцать три тысячи пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов