Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А82-12515/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12515/2022
г. Ярославль
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения от 12.10.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1101651.87 руб.


при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал


Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Водосток" о взыскании 2 224 887,57 руб., в том числе 2 166 887,19 руб. задолженности за поставленную в апреле, мае 2022 года электрическую энергию, 58 000,38 руб. пени, предусмотренные ст.37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.05.2022 по 02.08.2022, а также 95 руб. почтовых расходов.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 1 008 551,34 руб. основного долга за май 2022 года, 93 100,53 руб. пени за период с 19.05.2022 по 05.10.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 95 руб. почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в заявлении от 04.10.2022 наличие задолженности перед истцом в размере 1 008 551,34 руб. признал, возражал против удовлетворения исковых требований в части неустойки, ходатайствовал об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 05.10.2022 до 09 час. 50 мин. 12.10.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва истец поддержал уточненные исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с договором купли-продажи электрической энергии (мощности) № 76417001344 от 07.08.2018 истец в апреле, мае 2022 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема – передачи электроэнергии № 761100/43729/01 от 30.04.2022, № 761100/62084/01 от 31.05.2022, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком за май 2022 года не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 1 008 551,34 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 93 100,53 руб., начисленные за несвоевременную оплату потребленной в апреле, мае 2022 года электрической энергии, за период с 19.05.2022 по 05.10.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии в апреле, мае 2022 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в сумме 1 008 551,34 руб. в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 1 008 551,34 руб. основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 93 100,53 руб. за период с 19.05.2022 по 05.10.2022, начисленных за несвоевременную оплату потребленной в апреле, мае 2022 года электрической энергии, подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.

Положения, изложенные в Постановлении Правительства № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", к настоящему спору не применяются, поскольку неустойка начислена на задолженность, возникшую после 01.04.2022.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 95 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика, с уменьшенной суммы иска – возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 101 651, 87 руб., в том числе 1 008 551, 34 руб. задолженность по оплате электроэнергии за май 2022 года, пени за неоплату электрической энергии за период с 19.05.2022 по 05.10.2022 в сумме 93 100, 53 руб., а также 8 625, 87 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 95 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 1 008 551, 34 руб. с 06.10.2022 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 29 428, 13 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.07.2022 № 10401. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова