Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А17-3002/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-3002/2021 г. Иваново 09 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании основного долга за газ, поставленный в декабре 2020 года и в январе 2021 года, в размере 12 090 372,64 руб., и пени за период с 19.01.2021 по 25.03.2021 в размере 96 425,18 руб. и по день фактической оплаты задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 16.12.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Объединенные котельные» за взысканием задолженности за поставленный в декабре 2020г. – январе 2021г. газ, неустойки за период с 19 01 2021г. по 25.03.2021г. в размере 96 425,18 руб., продолжив начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности. Заявленные в иске требования основаны на статьях 11,12, 307, 309, 310, 314, 361, 363 Гражданского кодекса РФ и мотивированы тем, что ООО «Ресурсоснабжающая организация» в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-6016 ИВ от 01.10.2012г. не оплатило поставленный ему в декабре 2020г., январе 2021 г. газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Определением суда от 14.04.2021г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 02.06.2021г. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. ООО «Объединенные котельные» копия определения суда от 14.04.2021г. о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции направлялась по юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и была им получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. Судом созданы условия для реализации сторонами процессуальных прав, а неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и использования иных процессуальных прав в суде первой инстанции. Дело рассмотрено без участия представителя надлежаще извещенного ответчика в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств. 01.10.2012г. между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Объединенные котельные» был заключен договор поставки газа № 13-5-6016 ИВ (далее – Договор) сроком действия до 31.12.2022г. (с учетом дополнительного соглашения от 01.08.2017г.), а по расчетам – до полного исполнения своих обязательств, который регулировал отношения сторон в исковой период. Согласно условиям Договора поставщик (истец) принял на себя обязательство по поставке покупателю (ответчику) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель (ответчик) – обязательства по получению (отбору) и оплате газа в порядке и сроки, установленные Договором. Правоотношения сторон, возникшие из указанного Договора, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса РФ. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 4.1 договора поставки газа № 13-56016 ИВ от 01.10.2012г. предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет. Объем поставленного ответчику газа подтвержден материалами дела: актами поданного-принятого газа от 31.12.2020, от 31.01.2021г., подписанными обеими сторонами, а также товарной накладной № 31211 от 31.12.2020г., счет-фактурой от 31.12.2020г. №31302, УПД от 31.01.2021г. №2518 на общую сумму 12 090 372,64 руб. Возражений относительно указанных в иске объема поставленного газа и размера примененного тарифа ответчик в материалы дела не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В части четвертой статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с разъяснениями, данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Согласно расчету истца размер неустойки за период с 19.01.2021г. по 25.03.2021г. составил 96 425,18 руб. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан правильным. Истец поставил ООО «Объединенные котельные» в декабре 2020г. газ на сумму 6 172 587,07 руб., в январе 2021г. на сумму 5 917 785,57 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями счета-фактуры № 31302 от 31.12.2020г., УПД № 2518 от 31.01.2021г., товарной накладной №31211 от 31.12.2020г. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей, возложенных на него Договором поставки газа. Пунктом 5.5.1. договора поставки газа № 13-5-6016 ИВ от 01.10.2012г. ( в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2016г. № ПР-16), расчеты за газ производятся в следующем порядке: оплата вносится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск конденсата по форме ТОРГ-12»; ООО «Объединённые котельные» полученный в исковой период газ не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 12 090 372,64 руб. Доказательств обратного от ООО «Объединенные котельные» в материалы дела не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму истребуемой задолженности, по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует нормативному регулированию и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить. 2. Взыскать с ООО «Объединенные котельные» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» основной долг за газ, поставленный в декабре 2020 года и в январе 2021 года, в размере 12 090 372,64 руб., пени за период с 19.01.2021 по 25.03.2021 в размере 96 425,18 руб., продолжив начисление пени на сумму задолженности, начиная с 26.03.2021 по день фактической оплаты задолженности, и 83 934 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Скобелева Е.Г. Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (подробнее)Ответчики:ООО "Объдиненные котельные" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |