Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А36-2321/2017

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2321/2017
г.Липецк
28 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): г.Липецк, бул.ФИО1, д.7, корп.А)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

о взыскании 823 831 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 15.09.2016,

от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» о взыскании 823 831 руб. 76 коп. основного долга.

Определением арбитражного суда от 17.04.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного и судебного заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 340 000 руб.

Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на четыре дня.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) подписан договор № 3 на техническое обслуживание общедомовых приборов учета холодной воды, тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2014 (далее – договор-1), согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета холодной воды, тепловой энергии и теплоносителя (далее – ОДПУ), установленных в жилых домах, находящихся в управлении заказчика и перечисленных в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора-1 расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.2 договора-1 стоимость услуг по техническому обслуживанию одного ОДПУ в месяц в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 2 к договору) составляет:

- тепловой энергии и теплоносителя – 368 руб. 85 коп. без НДС;

- холодной воды – 289 руб. 54 коп. без НДС.

Пунктом 3.3 договора-1 стороны предусмотрели, что оплату услуг по нему заказчик ежемесячно производит платежными поручениями по реквизитам исполнителя не позднее последнего числа месяца, предшествующего расчетному периоду, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% от стоимости услуг по техническому обслуживанию в месяц, на основании предварительного счета, представленного исполнителем.

Для окончательного расчета исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт приемки-передачи оказанных услуг, счет и счет-фактуру. Заказчик производит доплату за фактически оказанные услуги до 10 числа месяца следующего за расчетным. Сумма переплаты по предварительному счету засчитывается в счет погашения следующей оплаты (пункт 3.4 договора-1).

Третье лицо выполнило работы по договору-1 и передало их результат ответчику, что подтверждается следующими документами:

- актами о приемке выполненных работ от 28.11.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2014 на сумму 26 482 руб. 68 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 29.12.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2014 на сумму 4 656 руб. 18 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 30.01.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.01.2015 на сумму 33 263 руб. 15 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 27.02.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27.02.2015 на сумму 19 585 руб. 89 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 31.03.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2015 на сумму 24 012 руб. 29 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 30.04.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2015 на сумму 4 480 руб. 83 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 30.04.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2015 на сумму 23 448 руб. 55 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 31.07.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2015 на сумму 107 487 руб. 53 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 31.07.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2015 на сумму 23 489 руб. 70 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 31.08.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2015 на сумму 48 358 руб. 78 коп.;

- актами о приемке выполненных работ от 30.09.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2015 на сумму 43 094 руб. 71 коп.

Всего на общую сумму 358 360 руб. 29 коп.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) подписан договор № 4 на техническое обслуживание автоматизированных тепловых пунктов (АТП) и регулируемых элеваторных узлов (РЭУ) от 01.10.2014 (далее – договор-2), согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ на техническое обслуживание автоматизированных тепловых пунктов (далее – АТП) и регулируемых элеваторных узлов (далее – РЭУ), установленных в жилых домах, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.2 договора-2 стоимость технического обслуживания одного АТП в месяц составляет 1 128 руб. 81 коп. без НДС.

В соответствии с пунктом 4.3 договора-2 стоимость технического обслуживания одного РЭУ в месяц составляет 548 руб. 30 коп. без НДС.

Пунктом 4.4 договора-2 стороны предусмотрели, что заказчик ежемесячно производит оплату услуг по факту выполнения работ на основании выставленных счетов, по счету исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% от стоимости услуг.

Третье лицо выполнило работы по договору-2 и передало их результат ответчику, что подтверждается следующими актами:

- № 202 от 29.05.2015 на сумму 83 501 руб. 19 коп.;

- № 218 от 29.06.2015 на сумму 83 501 руб. 19 коп.;

- № 233 от 30.07.2015 на сумму 83 501 руб. 19 коп.;

- № 255 от 31.08.2015 на сумму 83 501 руб. 19 коп.

Всего на общую сумму 334 004 руб. 76 коп.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) подписан договор № 5 на выполнение монтажных работ общедомовых приборов учета холодной воды, тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2014 (далее – договор-3), согласно которому исполнитель принял на себя обязательства в согласованные сроки выполнить работы по демонтажу, передаче общедомовых приборов учета заказчику, а затем монтажу.

Согласно пункту 3.1 договора-3 расчет производится после подписания акта приемки-передачи оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.2 договора-3 стоимость монтажных работ одного прибора, в зависимости от типа прибора в соответствие с протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 1 к договору) составляет:

- теплосчетчик (любая марка) – 1 370 руб. без НДС;

- расходомер ДУ-20 (любая марка) – 650 руб. без НДС;

- расходомер ДУ-25, ДУ-32 (любая марка) – 790 руб. без НДС;

- расходомер ДУ-40, ДУ-50 (любая марка) – 1 515 руб. без НДС;

- расходомер ДУ-65, ДУ-80 (любая марка) – 2 035 руб. без НДС;

- ТПС (согласованная пара) – 1270 руб. без НДС.

Пунктом 3.3 договора-3 стороны предусмотрели, что оплата услуг по нему заказчик производит платежными поручениями по реквизитам исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 100% от стоимости оказанных услуг на основании предварительного счета, представленного исполнителем.

Для окончательного расчета исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт приемки-передачи оказанных услуг, счет и счет-фактуру (пункт 3.4 договора-3).

Третье лицо выполнило работы по договору-3 и передало их результат ответчику, что подтверждается следующими актами:

- № 86 от 10.09.2014 на сумму 96 520 руб.;

- № 99 от 24.10.2014 на сумму 11 340 руб.;

- № 112 от 03.12.2014 на сумму 24 450 руб.

Всего на общую сумму 132 310 руб.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» (цессионарий) подписан договор № 11/16 уступки прав (цессия) от 30.12.2015 (далее – договор цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) в полном объеме по договорам № 3 от 01.10.2014, № 4 от 01.10.2014 и № 5 от 01.10.2014, заключенным между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская».

Пунктом 1.2 договора цессии стороны определили, что сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 договора требования составляет 823 831 руб. 76 коп.

В силу пункта 6.2 договора цессии он вступает в силу со дня его подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения обязательств по договору.

Впоследствии между обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» (исполнитель) подписано соглашение о реструктуризации задолженности от 24.02.2016 (далее – соглашение), согласно которому исполнитель предоставил заказчику рассрочку по оплате задолженности в размере 823 831 руб. 76 коп., образовавшейся по договорам № 3 от 01.10.2014, № 4 от 01.10.2014 и № 5 от 01.10.2014.

Истец направил ответчику претензию от 26.10.2016, в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее.

Неоплата ответчиком стоимости работ послужила основанием для обращения истца в суд.

Проанализировав условия заключенных между ответчиком и третьим лицом договоров, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе они являются договорами подряда, и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт выполнения работ по договору-1 на сумму 358 360 руб. 29 коп., договору-2 на сумму 334 004 руб. 76 коп. и договору-3 на сумму 132 310 руб.

Акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что между истцом и третьим лицом подписан договор № 11/16 уступки прав (цессия) от 30.12.2015, третье лицо выбыло из обязательств по оплате стоимости выполненных работ, новым кредитором является истец.

Между истцом и ответчиком подписано соглашение о реструктуризации задолженности от 24.02.2016, из которого следует, что по состоянию на дату принятия настоящего решения ответчик обязуется оплатить задолженность в сумме 340 000 руб. (20 000 руб. * 14 платежей).

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, доказательств оплаты их стоимости согласно графику погашения задолженности не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости выполненных работ, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 340 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 477 руб. (платежные поручения № 000175 от 13.09.2016 на сумму 19 447 руб. и № 202 от 12.04.2017 на сумму 30 руб.) от цены иска 823 831 руб. 76 коп.

При цене иска 340 000 руб. размер государственной пошлины составляет 9 800 руб.

В связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 677 руб. (19 477 руб. – 9 800 руб.).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 800 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Октябрьская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): г.Липецк, бул.ФИО1, д.7, корп.А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) основной долг в размере 340 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 677 руб.

На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Коровин