Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А03-4229/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03 – 4229/2019

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 8, г. Барнаул», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская лабораторная компания», г. Барнаул,

о взыскании 5 516 руб. 91 коп. неустойки по договору поставки № Ф.2017.404200 от 25.09.2017,

при участии в заседании представителей:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 06.03.2019, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 8, г. Барнаул» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская лабораторная компания» (далее – ответчик) о взыскании 5 700 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки № Ф.2017.404200 от 25.09.2017.

Исковые требования обоснованы статьями 329, 330, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением договорных обязательств ответчиком по поставке товара, что привело к нарушению условий договора и начислению неустойки.

До начала судебного заседания от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 5 516 руб. 91 коп. неустойки.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство о принятии уточненного искового заявления.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение исковых требований.

Представитель истца на иске настаивал, привел пояснения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен договор № Ф.2017.404200 от 25.09.2017 на поставку медицинских инструментов для операционного блока в 2017 году, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации в установленный договором срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставка товара должна быть осуществлена в течение 20 рабочих дней со дня заключения договора. Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта сдачи-приемки товара).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Ответчик произвел истцу поставку товара по товарным накладным №129 от 03.10.2017, которая подписана истцом 05.10.2017, №132 от 03.10.2017, которая подписана истцом 03.10.2017, №139 от 16.10.2017, которая подписана истцом 16.10.2017, №149 от 30.10.2017, которая подписана истцом 30.10.2017, №158 от 16.11.2017,

которая подписана истцом 17.11.2017, №1167 от 28.11.2017, которая подписана истцом 29.11.2017, №177 от 20.12.2017, которая подписана истцом 20.12.2017.

Таким образом, с нарушением сроков поставлен товар по товарным накладным - №149 от 30.10.2017, которая подписана истцом 30.10.2017, №158 от 16.11.2017, которая подписана истцом 17.11.2017, №1167 от 28.11.2017, которая подписана истцом 29.11.2017, №177 от 20.12.2017, которая подписана истцом 20.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договоров стороны установили, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного догоовром и устанавлявается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара истец начислил неустойку в размере 5 516 руб. 91 коп., произведя ее начисление отдельно по каждой просроченной партии товара.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчику было направлено требование от 07.12.2018 об уплате пени за дни просрочки поставки товара, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Предъявленное требование об уплате пени за просрочку поставки товара ответчик оставил без удовлетворения.

Это послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд приходит к заключению о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты пени в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в сумме 5 516 руб. 91 коп., подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лабораторная компания», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 8, г. Барнаул», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 5 516 руб. 91 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья С.В. Янушкевич