Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А55-23168/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 12 октября 2018 года Дело №А55-23168/2018 Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2018 года Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 05 октября 2018 года в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445012, <...> о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя - представитель ФИО1 доверенность от 02.03.2018; от должника - не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 395 256 руб. 85 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 05.10.2018 в судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы России поддержал заявленные требования в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителя заявителя, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд не находит оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, исходя при этом из следующего. Основанием для обращения Федеральной налоговой службы России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ) послужило наличие у общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ», просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 395 256 руб. 85 коп., а также наличие признаков отсутствующего должника, которые выражаются в отсутствии имущества зарегистрированного за должником. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п.2 ст.3 Закона №127-ФЗ). Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона №127-ФЗ. Поскольку Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, то именно на нее возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего. В соответствии с п.1 ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Исходя из буквального толкования данной нормы закона, должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. Согласно ст.230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона №127-ФЗ, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также наличие иных оснований, предусмотренных ст.230 данного закона. В силу ст.65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Между тем уполномоченным органом не представлены доказательства прекращения должником деятельности, отсутствия его по месту регистрации, а также отсутствия средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Из имеющихся в материалах дела документов видно, что общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» находится по месту регистрации, осуществляет реальную хозяйственную деятельность, имеет постоянное движение денежных средств по расчетным счетам, исполняет обязанность по сдаче бухгалтерской отчетности, в частности, 18.04.2018 сдан бухгалтерский баланс за 2017 год. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных ст.ст.227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для признания общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с чем настоящее заявление Федеральной налоговой службы России удовлетворению не подлежит. Статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, а также в иных предусмотренных данным законом случаях, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом. При этом, Федеральная налоговая служба России не лишена права обратиться в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) в общем порядке. Аналогичная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой изложенной в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 №А55-6770/2018. Руководствуясь статьями 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 53, 227, 230, 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Е.С. Докучаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС РФ №19 по Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "Интеграл" (подробнее)Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №19 ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6324000019 ОГРН: 1096320000017) (подробнее)Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Докучаева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |