Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А56-82680/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82680/2022
21 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части принято 13 октября 2022 года.Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской, д. 15, кв. 33, ОГРНИП: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТехАтомСтрой" (адрес: Россия 194223, г Санкт-Петербург, <...>/литера М/помещение 1-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 244 913 руб. 61 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехАтомСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 244 913 руб. 61 коп. мораторных процентов за период с 22.07.2020 по 20.08.2021.

Определением от 17.08.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 в связи с болезнью судьи Виноградовой Л.В., руководствуясь ст. 18 АПК РФ, дело №А56-82680/2022 передано для рассмотрения в производство судье Евдошенко А.П.

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 13.10.2022.

В арбитражный суд 17.10.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление ответчика соответствует требованиям, установленным в пункте 2 статьи 229 АПК РФ, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Суд отклонил ходатайство ответчика о переходе из упрощенной процедуры к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду отсутствия оснований для признания его обоснованным, влекущим необходимость рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства.

Обстоятельства, предусмотренные частью 5 статьи 227 АПК РФ и препятствующие рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.04.2020 было принято к производству заявление о признании ООО «ТехАтомСтрой» (далее - ответчик) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-28360/2020 от 27.07.2020 (резолютивная часть оглашена 22.07.2020) ответчик был признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ответчика была открыта сроком на шесть месяцев (с 22.07.2020 и до 22.01.2021) процедура конкурсного производства по упрошенной процедуре ликвидируемого ответчика: конкурсным управляющим была утверждена ФИО2

29 сентября 2020 года ИП ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела №А56-28360/2020 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ответчика требования в размере 4972865 руб. 25 коп. основного долга.

Определением от 04.12.2020 по делу №А56-28360/2020/тр.10 суд включил требование истца в заявленном размере (4 972 865 руб. 25 коп. основного долга) в реестр требований кредиторов ответчика.

Определением от 30.08.2021 по делу №А56-28360/2020 производство по делу о банкротстве ответчика было прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве) в связи с тем, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ответчика, были погашены в полном объеме конкурсным управляющим из денежных средств, предоставленных третьим лицом (АО «АКРОН ХОЛДИНГ»).

На основании пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве и абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» на сумму требований конкурсного кредитора в размере основного долга начисляются мораторные проценты с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения указанных требований ответчиком.

При этом для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр, при этом не требуется погашение процентов, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве.

По указанной причине пунктом 9 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ было установлено, что случае прекращения производства по делу с банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения ответчиком всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 1 13 или 125 Закона) кредитор вправе предъявить ответчику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 4 пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве в процедуре конкурсного производства мораторные проценты начисляются с даты открытия конкурсного производства и до даты погашения требования, включенного в реестр требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-28360/2020 от 27.07.2020 (резолютивная часть оглашена .07.2020) в отношении ответчика была открыта сроком на шесть месяцев (с 22.07.2020 и до .01.2021) процедура конкурсного производства. При этом в резолютивной части решения было указано, что решение подлежит немедленному исполнению.

Согласно первому абзацу пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВС РФ 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Если ответчика и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

Пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что при определении размера мораторных процентов должна применяться ключевая ставка Банка России, установленная на дату введения конкурсного производства.

Поскольку мораторные проценты направлены на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе, в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства ответчика (определение ВС РФ от 23.09.2021 №305-ЭС21-54 18 по делу №А40-22345/2020), истец полагает, что проценты должны начисляться за весь период действия данных ограничений, т.е. применительно к данному делу первым днем периода, за который ответчик должен уплатить истцу мораторные проценты, является 22.07.2020.

На корреспондентский счет банка истца денежные средства были зачислены 20.08.2021.

Датой исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом по уплате суммы, включенной в реестр кредиторов ответчика, и соответственно, последним днем начисления мораторных процентов является 20.08.2021.

Конкурсное производство в отношении ответчика было введено 22.07.2020.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Банка России, на дату введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства действовала ключевая ставка 4.5% годовых.

Как следует из расчета истца, мораторные проценты должны начисляться на сумму основного долга (т.е. на 4 972 865 руб. 25 коп.) по ставке 4.5% годовых (т.е. 0.0125% в день) за период с 22.07.2020 и до 20.08.2021 (т.е. за 394 дня).

Сумма мораторных процентов составляет 244 913 руб. 61 коп. (4972865,25 x 0.000125 x 394).

Истец 31.12.2021 направил ответчику по юридическому адресу письмо с требованием в срок до 24.01.2022 уплатить истцу мораторные проценты. В письме (трек-номер 19809765012840) был приведен расчёт суммы мораторных процентов и указаны банковские реквизиты истца.

На основании изложенного, истец имеет право вне рамок дела о банкротстве ответчика обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика мораторных процентов, начисленных на включенную в реестр кредиторов ответчика сумму основного долга (т.е. на 4972865 руб. 25 коп.).

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, расчет мораторных процентов соответствует требованиям закона, признается обоснованным, соразмерным последствиям неисполнения обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТехАтомСтрой" (ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 244 913 руб. 61 коп. процентов, а также 7 898 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Евдошенко А.П.