Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А50-31309/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«20» ноября 2019 года Дело № А50-31309/2019


Резолютивная часть решения вынесена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317774600402059; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании членских взносов в сумме 70 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 30.07.2019 в размере 15 085 руб. 00 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства

третье лицо: Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «СТС» (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 70 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 30.07.2019 в размере 15 085 руб. 00 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в сумме 430 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 дело № А40-194198/19-159-1693 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Определением от 10.10.2019 дело принято к производству Арбитражного суда Пермского края, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее – Ассоциация).

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчик отзыв на исковое заявление, какие-либо заявления, ходатайства, возражения суду не представил.

Арбитражный суд в порядке ст. 137 АПК РФ и надлежащем извещении истца, ответчика при отсутствии возражений от них по порядку ведения дела признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; просит взыскать с ответчика дополнительно судебные расходы в сумме 213 руб.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в период членства в Ассоциации с 01.09.2014 по 25.11.2016 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 руб.

08.09.2017 между Ассоциацией и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требования) № 2017-09-08/16, в соответствии с которым ИП ФИО1 приобрела право требования указанной задолженности по уплате членских взносов (п. 20 приложения к договору), в том числе право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, неуплата которых явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах, утвержденного общим собранием членов НП «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (в настоящее время Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность») от 15.03.2012 (протокол № 3) (далее – Положение) ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (требования) от 08.09.2017 № 2017-09-08/16 ИП ФИО1 приобрела право требования задолженности ответчика в сумме 70 000 руб. по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Оценив представленный договор цессии, суд признал его соответствующим действующему законодательству. Доказательств его недействительности или незаключенности суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по уплате членских взносов в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, иного не доказано (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока уплаты членских взносов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 30.07.2019 в размере 15 085 руб. 00 коп. с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы долга 70 000 руб. (с учетом погашения) по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов не противоречит Положению Ассоциации, требованиям ст. 395 ГК РФ, не нарушает имущественных интересов ответчика.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (на дату вынесения решения суда); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 13.11.2019 составили в общей сумме 16 834 руб. 00 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы истца в сумме 430 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317774600402059; ИНН <***>) задолженность по членским взносам в сумме 70 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2016 по 13.11.2019 в размере 16 834 руб. 00 коп. с последующим начислением в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы долга 70 000 руб. (с учетом погашения), начиная с 14.11.2019г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 430 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.В. Морозова