Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А83-6976/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А83-6976/2017 г. Симферополь 06 октября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 29.09.2017 Полный текст решения изготовлен 06.10.2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Виннер» к ответчику ГБУЗ РК «Керченская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» о взыскании участники процесса не явились, Обстоятельства дела Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 18 200,00 руб., пеню в размере 886,43 руб. Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, - УСТАНОВИЛ: Между ООО «ВИННЕР» (Истец, Поставщик) и ГБУЗ РК «Керченская больница № 1 им. Н. И. Пирогова» (Ответчик, Заказчик) на основании протокола № 0375200037416000161 был заключен Контракт № 0375200037416000161-0703088-01. Исполнение обязательств по договору подтверждается товарной накладной № 9041 от 21.11.2016 на сумму 18 200,00 руб. Согласно п. 3.7 «Оплата по настоящему контракту осуществляется Заказчиком по факту поставки товара на расчетный счет Поставщика: За фактически поставленную партию товара в срок не более 30 дней с даты представления Поставщиком счета и (или) счета- фактуры, подписанных Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) акта приемки товаров при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара». Срок оплаты истек 21.12.2016г., а продукция до настоящего времени не оплачена. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара. Более того, ответчиком возражений на иск не заявлено. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Пеня предусмотрена п. 8.5, 8.6. Договора. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода. Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны. Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания. Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом для предоставления доказательств в суд первой инстанции. Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также истом заявлено требования о взыскании судебных расходов в размере 2 000,00 руб. Расходы подтверждаются договором об оказании юридической помощи от 11.01.2017 № 24/2017, а также № 24/2017 от 11.01.2017. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ГБУЗ РК «Керченская больница № 1им. Н.И. Пирогова (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виннер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 18 200,00 руб., пеню в размере 886 43,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2 000,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО " Виннер" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КЕРЧЕНСКАЯ БОЛЬНИЦА №1 ИМ. Н.И.ПИРОГОВА" (подробнее) |