Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А17-8851/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-8851/2017
15 февраля 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть судебного акта от 08.02.2018.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Техуглеродресурс» (ОГРН <***>, место нахождения: 153534, Ивановская область, Ивановский район, село Михалево)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ПЛАСТИК» (ОГРН <***>, место нахождения:153534,<...>)

о взыскании 49551 рубля задолженности по договору №18 на отпуск воды и прием сточных вод от 01.03.2014, 150411 рублей 95 копеек задолженности по договору энергоснабжения №19 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2014,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 15.01.2018),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Техуглеродресурс» (истец, ООО «ТУР») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД-ПЛАСТИК» (ответчик, ООО «Гранд-Пластик») о взыскании на основании статей 15, 309, 310, 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ 49551 рубля задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод №18 от 01.03.2014, 150411 рублей 95 копеек задолженности по договору энергоснабжения на подачу тепловой энергии в горячей воде №19 от 01.03.2014, 47046 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 08.02.2018 исковое требование ООО «ТУР» о взыскании с ООО «Гранд-Пластик» 47046 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами выделено в отдельное производство, в рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО «ТУР» о взыскании с ООО «Гранд-Пластик» 199963 рубля 45 копеек, в том числе 49551 рубль задолженность по договору на отпуск воды и прием сточных вод №18 от 01.03.2014, 150411 рублей 95 копеек задолженность по договору энергоснабжения на подачу тепловой энергии в горячей воде №19 от 01.03.2014.

Ответчик ООО «Гранд-Пластик» в отзыве от 09.11.2017, возражениях от 08.12.2017 сообщил о неоплаченной задолженности перед истцом в размере 30735 рублей 99 копеек, приложил к отзыву платежные поручения о частичном расчете с истцом: №167 от 01.04.2015, №219 от 28.04.2015, №405 от28.08.2015, №430 от 21.09.2015, №431 от 21.09.2015.

Истец представителя в судебное заседание 08.02.2018 не направил, в дополнениях от 06.02.2018 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» 21.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «ТУР» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.10.2016 по делу №А17-4707/2016 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.01.2017 по делу №А17-4707/2016 ООО «ТУР» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 Определениями суда от 26.06.2017, от 21.12.2017 срок конкурсного производства продлен.

В рамках обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий предъявил требование к ООО «Гранд-Пластик» имеющем, по данным должника, задолженность перед ООО «ТУР» в размере 199963 рубля 45 копеек.

ООО «ТУР» (общество) и ООО «Гранд-Пластик» (абонент) заключили договор на отпуск воды и прием сточных вод №18 от 01.03.2014 с учетом дополнительного соглашения от 01.05.2014), со сроком действия с 01.03.2014 по 31.12.2014 (пункт 11.1), продленный на последующий период в силу пунктов 11.2 и 11.3.

По условиям договора истец обязался отпускать ответчику через присоединенную сеть воду, добываемую из подземных источников для хозяйственно-питьевых и производственных целей и принимать сточные воды по выпускам, со своей стороны ответчик обязался принимать передаваемую воду, оплачивать её, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, оплачивать услуги истца по приему и очистке сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением воды и сбросом сточных вод (пункт 1.1. договора).

Количество поданной истцом и использованной абонентом воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении воды по показаниям коммерческого узла учета абонента, установленного на границе балансовой принадлежности; количество сточных вод принимается равным количеству отпущенной воды (пункт 5.2.1. договора).

В пункте 3.2.1. абонент обязался производить расчеты за потребленную воду и сброс сточных вод в порядке, предусмотренном разделом 5 договора, согласно пункту 5.2.2 которого периодом оплаты за отпущенную воду и принятые сточные воды является календарный (расчетный) месяц, оплата осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный истцом или в кассу истца в следующем порядке: 50% общей стоимости потребляемой Абонентом воды и сбрасываемых сточных вод подлежит оплате до 20 числа месяца, в течение которого происходило потребление (текущего месяца поставки); окончательный расчет производится абонентом на основании счета-фактуры и товарной накладной истца на основании Акта о фактически отпущенной воде и принятых сточных водах за расчетный месяц, до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом оплаченных ранее средств; доказательством оплаты в срок установлен платежный документ с соответствующей отметкой банка.

Сторонами согласованы объемы водопотребления и водоотведения на 2015 год помесячно, по кварталам, за год

Стороны приступили к исполнению обязательств, предусмотренных договором, истец поставлял холодную воду к границе балансовой принадлежности, согласованной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности трубопровода холодного водоснабжения и принимало сточную воду по канализационным выпускам в систему водоотведения.

По истечении каждого расчетного периода, входящего в исковой период сторонами оформлялись двухсторонние акты потребления воды и сброса сточных вод, с приведением объема поставленной воды (вода на хоз-пит) и объема отведенных стоков.

Ежемесячно истец формировал расчетные документы – товарные накладные (№19 от 31.01.2015, №57 от 28.02.2015, №89 от 31.03.2015, №123 от 30.04.2015, №146 от 31.05.2015, №158 от 30.06.2015, №167 от 31.07.2015, №182 от 31.08.2015) и счета-фактуры (№19 от 31.01.2015, №57 от 28.02.2015, №89 от 31.03.2015, №123 от 30.04.2015, №146 от 31.05.2015, №158 от 30.06.2015, №167 от 31.07.2015, №182 от 31.08.2015).

По данным, полученным конкурсным управляющим ООО «ТУР», задолженность ответчика составляет 49551 рубль 50 копеек за период с февраля по август 2015 года включительно. В исковом заявлении истец указал, что ответчик произвел расчет за январь 2015 года (9177 рублей 02 копейки), более платежей не поступало.

Сторонами также 01.03.2014 заключен договор энергоснабжения №19 на подачу тепловой энергии в горячей воде со сроком действия с 01.03.2014 по 31.12.2014 (пункт 10.1) с условием о продлении срока действия договора, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия (пункт 10.3. договора).

По условиям договора истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления производственных помещений, со своей стороны абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

В пункте 4.2. договора стороны согласовали определение количества поданной энергоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении по показаниям коммерческого узла учета, установленного у абонента.

Согласно пункту 4.3.2 договора оплата тепловой энергии в горячей воде должна производиться в следующие сроки: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового потребления тепловой энергии в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце тепловая энергия с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты тепловой энергии в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны приступили к исполнению обязательств, предусмотренных договором, истец поставил тепловую энергию в горячей воде на границу разграничения балансовой принадлежности, согласованную в Акте разграничения эксплуатационной ответственности теплового хозяйства, согласно которому границей эксплуатационной ответственности по обслуживанию тепловых сетей горячего водоснабжения и системы отопления является отключающее устройство (кран) на трубопроводе ввода в здание абонента.

По истечении каждого расчетного периода, входящего в исковой период, сторонами оформлялись двухсторонние акты потребления теплоэнергии с приведением объема теплоэнергии, истец ежемесячно формировал расчетные документы – товарные накладные (№18 от 31.01.2015, №56 от 28.02.2015, №88 от 31.03.2015, №124 от 30.04.2015), счета-фактуры (№18 от 31.01.2015, №56 от 28.02.2015, №88 от 31.03.2015, №124 от 30.04.2015).

По данным, полученным конкурсным управляющим ООО «ТУР», ответчик приступил к оплате за тепловую энергию (оплатил 10000 рублей за январь 2015 года), однако полностью с истцом не рассчитался, задолженность ответчика за период с января по апрель 2015 года включительно составляет 150411 рублей 95 копеек.

Претензией от 30.08.2017 истец потребовал в срок до 30.09.2017 погасить задолженность, претензия получена ответчиком 08.09.2017, в дальнейшем конкурсный управляющий ООО «ТУР» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым требованием о взыскании с ООО «Гранд-Пластик» 49551 рубля задолженности по договору №18 от 01.03.2014, 150411 рублей 95 копеек задолженности по договору №19 от 01.03.2014.

В результате исследования приобщенных к материалам дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «ТУР».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Изучив содержание договоров №18, №19 от 01.03.2014, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 13 Закона №416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статье 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае разногласия по объему поставленной холодной, тепловой энергии, услуг водоотведения у сторон отсутствуют.

В нарушение статей 309, 310, 529, 544, 780, 781 Гражданского кодекса РФ и условий договоров №18, №19 от 01.03.2014, ответчик ООО «Гранд-Пластик» полностью с истцом не рассчитался, задолженность составляет 30735 рублей 49 копеек, в указанной части исковое требование подлежит удовлетворению, в остальной части иска следует отказать.

Ответчик ООО «Гранд-Пластик» представил в материалы дела платежные документы, подтверждающие перечисление на расчетный счет истца ООО «ТУР» 169227 рублей 46 копеек задолженности по договорам №18, №19 от 01.03.2014:

-№167 от 01.04.2015 на сумму 50000 рублей, с указанием в поле «назначение платежа» платежного поручения: «Оплата кредиторской задолженности за тепловую энергию, воду, стоки»;

-№219 от 28.04.2015 на сумму 19227 рублей 46 копеек, с указанием в поле «назначение платежа» платежного поручения: «Оплата за тепловую энергию по счету №6 от 04.03.2015»;

-№405 от 28.08.2015 на сумму 50000 рублей, с указанием в поле «назначение платежа» платежного поручения: «Оплата кредиторской задолженности за тепловую энергию, воду, стоки»;

- №430 от 21.09.2015, на сумму 14000 рублей с указанием в поле «назначение платежа» платежного поручения: «Оплата задолженности за тепловую энергию»

-№431 от 21.09.2015 на сумму 36000 рублей с указанием в поле «назначение платежа» платежного поручения: «Оплата задолженности за тепловую энергию».

Определением суда от 15.01.2018 суд предложил истцу представить другие договоры холодного водоснабжения, теплоснабжения, во исполнение которых ответчик осуществлял платежи по спорным платежным поручениям.

Истцом такие договоры не представлены, истец обратил внимание на отсутствие в платежных поручениях реквизитов, подтверждающих принадлежность платежных поручений к какому-либо из договоров.

Суд считает представленные ответчиком платежные документы относимыми доказательствами при рассмотрении возникшего между сторонами спора (часть 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поскольку иных договоров, регулирующих отношения спорящих сторон по поставке холодной воды, тепловой энергии, водоотведения стороны не заключали, поэтому плательщик ограничился указанием на оплачиваемый ресурс.

Судом принято во внимание, что представленный ответчиком счет №6 от 04.03.2015 («Счет на предоплату») выставлен истцом ответчику к предварительной оплате за тепловую энергию за март 2015 года на сумму 19227 рублей 46 копеек (эта сумма оплачена ответчиком платежным поручением №219 от 28.04.2015). В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом распределения бремени доказывания, истцом не доказано, что представленные ответчиком платежные документы нельзя считать платежами, произведенными по договорам №18, №19 от 01.03.2014. Истец не опроверг подтвержденное платежными документами утверждение ответчика о произведенной частичной оплате стоимости холодной воды, услуг водоотведения, тепловой энергии.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковое требование ООО «Техуглеродресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гранд-Пластик» в пользу ООО «Техуглеродресурс» 30735 рублей 49 копеек задолженность.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе в электронном виде, подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Пичева Д.К.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Техуглеродресурс" (ИНН: 3711026731 ОГРН: 1103711000502) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранд Пластик" (ИНН: 3702715460 ОГРН: 1133702030010) (подробнее)

Иные лица:

ООО к/у "Техуглеродресурс" Максимов Владимир Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Пичева Д.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ