Резолютивная часть решения от 18 января 2017 г. по делу № А76-24500/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-24500/2016
19 января 2017 г.
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в лице конкурсного управляющего Батуевой Елены Сергеевны, г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1077445003635, к обществу с

ограниченной ответственностью «ЭнергоАудитПроект», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1097445001554, о взыскании 3 286 667 руб. 20 коп., об обязании передать транспортные средства.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


отказ общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» от исковых требований в части взыскания с ответчика 216 774 руб. 20 коп. пени, рассчитанных по пункту 6.2 договора аренды транспортных средств

от 03.03.2014 № 1/03/2014, принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика 3 093 648 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате за период с 03.03.2014 по 30.09.2016, 2 500 000 руб. убытков, причиненных невозвратом арендованного имущества, всего 5 593 648 руб. 38 коп. принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«ЭнергоАудитПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» 3 093 648 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате, 2 040 000 руб. убытков, всего 5 133 648 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» в доход федерального бюджета 4 191 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«ЭнергоАудитПроект» в доход федерального бюджета 46 777 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройиндустрия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭнергоАудитПроект" (подробнее)

Судьи дела:

Аникин И.А. (судья) (подробнее)