Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А21-5438/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-5438/2020

«09»

сентября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«07»

сентября

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«09»

сентября

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 к ООО «БалтСКМ ПЛЮС» о взыскании 1 299 966,81 рублей и судебных расходов на юридические услуги

от истца: ФИО3 по доверенности

от ответчика: ФИО4 по выписке

установил.

Предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БалтСКМ ПЛЮС» о взыскании основного долга в сумме 1 282 215,82 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 17 750,99 рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 25 000 рублей.

Судом установлено.

Требования истца обусловлены невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара, полученного последним по накладным в период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года.

Факты принятия товара ответчиком подтверждены накладными и подписанным актом сверки по состоянию на 15.01.2020 года (в деле).

07.03.2020 года ответчик получил претензию истца от 25.02.2020 года об оплате товаров в сумме 1 282 215,82 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика размер долга не оспорил, сослался на задержку расчетов контрагентами.

Доказательств оплаты товара в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца за период с 08.03.2020 года по 26.04.2020 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 750,99 рублей. Расчет проверен судом.

Требования истца в части основного долга, неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 506, 395 ГК РФ.

Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БалтСКМ ПЛЮС» (ОГРН <***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318392600005297) основной долг в сумме 1 282 215,82 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 750,99 рублей, судебные расходы на юридические услуги в сумме 25 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 26 000 рублей.

Возвратить предпринимателю ФИО2 из Федерального бюджета госпошлину в сумме 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ИП Бирюков Кирилл Александрович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балтскм Плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ