Решение от 26 января 2023 г. по делу № А40-263152/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-263152/22-40-2318
г. Москва
26 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Передовые платежные решения" (125315, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Ленинградский пр-кт, д. 72, к. 2, помещение VIII, ком. 1, ОГРН: 1027700124341, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 7743036465)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвэй" (344010, Ростовская обл., город Ростов-на-Дону г.о., Ростов-на-Дону г., Ростов-на-Дону г., Платона Кляты ул., д. 1, помещ. 4, ОГРН: 1216100001260, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2021, ИНН: 6165227822) о взыскании долга по договору-оферте №148328 от 02 февраля 2021 г. в размере 1 094 613 руб. 97 коп., пени в размере 210 165 руб. 88 коп., пени по дату фактической оплаты


при участии: от истца – Пантелеев Д.А. по дов. от 01.10.2022 г №377-10/22

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ППР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Гринвэй" (далее – ответчик) о взыскании долга по договору-оферте №148328 от 02 февраля 2021 г. в размере 1 094 613 руб. 97 коп., пени за период 11 мая 2022 г. по 18 ноября 2022 г. в размере 210 165 руб. 88 коп., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 094 613 руб. 97 коп., начиная с 19 ноября 2022 г. по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также отсутствие возражений истца, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор-оферта № 148328 от 02 февраля 2021 г. (далее – договор), в соответствии с которым истец, действуя на основании договоров с ТО от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение ответчиком нефтепродуктов (далее - товары), сопутствующих товаров и услуг (далее - услуги), а также оказать информационно-технические услуги (далее - дополнительные услуги) на автозаправочных станциях третьих лиц (далее - ТО), а ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием карт товары, услуги и дополнительные услуги.

Согласно п. 1.1 Общих условий использования карт (приложение № 1 к договору) (далее - Общие условия) истец по заявке ответчика передает ответчику - карты, являющиеся бездокументарным основанием для получения товаров, услуг и дополнительных услуг, а также техническим средством их учета.

Во исполнение Общих условий истцом ответчику переданы карты, что подтверждается заявками №328852 от 29 октября 2021 г., №288493 от 02 февраля 2021 г., №325571 от 07 октября 2021 г., № 338030 от 27 декабря 2021 г., являющимися одновременно актом приема-передачи карт в соответствии с п. 3 заявки. Обязательства по договору, в том числе по обеспечению передачи товаров и услуг на ТО при предъявлении карт и оказанию дополнительных услуг ответчику выполнены истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках договора осуществляет получение товаров, услуг и дополнительных услуг с использованием карт и согласно п. 3.4 договора, в редакции дополнительного соглашения № 148328.01 от 08 сентября 2021 г. обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере, необходимом для оплаты товаров и услуг, полученных ответчиком в течение недели, не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

В результате частичного неисполнения ответчиком обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность за аперль 2022 г. в размере 1 094 613 руб. 97 коп., из которых.

Факт получения ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг подтверждается актами, УПД (счетами-фактурами), отчетами по картам за период с 01 апреля 2022 г. по 30 апреля 2022 г. (п. 6.1 Общих условий).

В соответствии с условиями п. 6.1 Общих условий истец оформляет и направляет ответчику акт, как итоговую информацию о платежах ответчика в течение отчетного месяца, общей стоимости полученных ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 число месяца, следующего за отчетным месяцем, а также УПД (счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу товаров, услуг и дополнительных услуг ответчику за отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 6.2 Общих условий вышеуказанные документы высылаются истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 календарных дней со дня их получения от истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам ответчик должен сообщить об этом истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а товары, услуги и дополнительные услуги - полученными ответчиком в полном объеме

Стороны в п.п. 7.1, 7.1.1, 7.1.2 Общих условий пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. 6.1 Общих условий, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов). Стороны признают документы, в том числе, указанные в п. 6.1 Общих условий, подписанные ЭЦП, равнозначными документам на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. 6.1 Общих условий, подписанных ЭЦП, является надлежащим исполнением обязательств истца, указанных в п. 6.1 Общих условий, и не требует дополнительной отправки документов в адрес ответчика в оригиналах или по электронной почте (п. 7.1.3 Общих условий).

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг, полученная централизованной системой истца с учетных терминалов, установленных на точках обслуживания. Данная информация учитывается при использовании карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акты № 4 от 30 апреля 2022 г., УПД №924327 от 30 апреля 2022 г. и отчеты по картам подписаны ЭЦП и направлены ответчику в электронной форме в соответствии с п. 6.2 Общих условий, посредством системы электронного документооборота «ЭДО ООО «Компания «Тензор». Вышеуказанные акты, УПД и отчеты по картам не получены Ответчиком, так как в нарушение п.п. 7.1.7, 7.1.8, 7.2.1 Общих условий Ответчик не авторизовался в системе электронного документооборота «ЭДО ООО «Компания «Тензор». Информация об отправке документов содержится в справках о прохождении документов.

Таким образом, согласно п. п. 6.2, 7.1, 7.1.1, 7.1.2 Общих условий, п. 3.4 дополнительного соглашения: акт, УПД, Отчет за апрель 2022 г. на сумму задолженности в размере 1 094 613 руб. 97 коп. направлены Ответчику 04 мая 2022 г., считаются полученными ответчиком 30 мая 2022 г.

Товары, услуги и дополнительные услуги подлежат оплате в полном объеме с 01 мая 2022 г., срок оплаты истек 10 мая 2022 г.

Истцом указано, что получение ответчиком товаров, услуг и дополнительных услуг осуществлялось на постоянной основе на точках обслуживания третьих лиц, истец лишен возможности участвовать в их передаче и приемке лично. В связи с этим оформление отчетных документов осуществляется ежемесячно на основании данных, полученных с помощью программного обеспечения истца с учетных терминалов, установленных на ТО, при проведении операций с картами. Информация, содержащаяся в отчетах/транзакциях по картам, позволяет достоверно определить, в пользу какого лица осуществлялся отпуск товаров и оказание услуг на указанные в них суммы.

В целях досудебного урегулирования спора истцом адрес ответчика направлено досудебное требование об уплате задолженности от 28 июня 2022 г. за исх. № 1728, с требованием о погашении суммы задолженности, однако требования оставлены без удовлетворения, что послужило основании для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив в порядке ст. 431 ГК РФ условия и содержание договора-оферта № 148328 от 02 февраля 2021 г., суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является смешанным, содержащим признаки договора купли-продажи и возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товаров, услуг и дополнительных услуг в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга по договору-оферте №148328 от 02 февраля 2021 г. в размере 1 094 613 руб. 97 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени согласно п. 8.5 Общих условий за период 11 мая 2022 г. по 18 ноября 2022 г. в размере 210 165 руб. 88 коп., а также пени, начисленных на сумму основного долга в размере 1 094 613 руб. 97 коп., начиная с 19 ноября 2022 г. по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.5 Общих условий использования карт к договору в случае неисполнения или несвоевременного исполнения ответчиком условий по оплате товаров, услуг и/или дополнительных услуг в соответствии с условиями договора, если оно привело к возникновению у ответчика просроченной задолженности перед истцом, истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик расчет не опровергнул. Доказательств невозможности исполнения, принятых на себя обязательств в установленные сроки ответчиком не представлено.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринвэй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Передовые платежные решения" долг по договору-оферте №148328 от 02 февраля 2021 г. в размере 1 094 613 руб. 97 коп., пени в размере 210 165 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 26 048 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринвэй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Передовые платежные решения" неустойку начисленную на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 19.11.2022г. по дату фактической оплаты долга, из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.