Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А72-9633/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-9633/2017
г. Ульяновск
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Винокуровой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «УправДом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 748 747 руб. 47 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2017;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «УправДом» о взыскании 748 747 руб. 47 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию в период с февраля 2017 г. по апрель 2017 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся материалам.

От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных оснований.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2015 г. между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (в настоящее время Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «УправДом» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 3905, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, приобретающему электрическую энергию мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а так же в целях использования для собственных производственных нужд, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Пунктом 10.1 указанного договора, стороны предусмотрели, что настоящий договор заключен на срок по 31.12.2015 г. с последующей возможностью его продления на следующий календарный год.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику с февраля 2017 г. по апрель 2017 г. электрическую энергию (мощность) на сумму 748 747 руб. 47 коп., что подтверждается актами об объемах поставленной электроэнергии, накладными, счет-фактурами, счетами на оплату за февраль, март, апрель 2017 года.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых поставщиком.

Договор подписан с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий. Протокол согласования разногласий подписан покупателем с оговоркой «без согласования п.6.2 договора».

Поскольку стороны не согласовали порядок расчетов за электрическую энергию в договоре энергоснабжения № 3905 от 01.04.2015 г., расчеты должны осуществляться в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, согласно пункту 81 которых исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 748 747 руб. 47 коп. за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, доказательств оплаты суду не представил, исковые требования не оспорил, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика 748 747 руб. 47 коп. за потребленную электроэнергию в феврале, марте, апреле 2017 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная и строительно-ремонтная управляющая компания «Управдом» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 748 747 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 47 копеек – основной долг за поставленную по договору энергоснабжения № 3905 от 01.04.2015 г. электроэнергию за период с февраля по апрель 2017 г.; 17 974 (семнадцать тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Винокурова К.В.