Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А67-1998/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 1998/2020

10.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2020)

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» к ООО «СеверскийМясоКомбинат» о взыскании 56 122,21 руб.,

без участия представителей,

установил:

13.03.2020 ООО «Трейдкомфорт-Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с ООО «СеверскийМясоКомбинат» (далее - ООО «СМК») задолженности в сумме 56 122,21 руб., в том числе: 52 818,43 руб. основного долга, 3 303,78 руб. неустойки.

Стороны в суд своих представителей не направили, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В обоснование заявленных требований ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по договору поставки. За просрочку оплаты истцом начислена неустойка исходя из ставки 0,1% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки.

Ответчик в представленном письменном отзыве просил отказать в истцу в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.10.2019 между ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» (далее - поставщик) и ООО «СМК» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 268, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю средства бытовой и профессиональной химии (далее – товар), а покупатель обязуется в соответствии с условиями договора принять товар и оплатить его.

ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» поставило в адрес ответчика товар на сумму 57 818,43 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №26901 от 29.11.2019, №28828 от 19.12.2019.

В соответствии с п.3.2 договора покупатель оплачивает каждую партию товара в течение тридцати календарных дней с момента поставки товара.

В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» 07.02.2020 по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, направлена претензия от 07.02.2020 с требованием об оплате поставленного товара. Факт направления претензии подтвержден почтовой квитанцией от 07.02.2020. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия ООО «СМК» не получена и возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Соответственно, досудебный порядок в указанном случае считается соблюденным истцом, в связи с чем, доводы ответчика о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения подлежат отклонению как необоснованные.

Согласно материалам дела поставленный ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» товар оплачен ООО «СМК» частично на сумму 5 000 руб. (платежное поручение № 352 от 24.03.2020).

На момент обращения с исковым заявлением сумма задолженности за поставленный товар составляет 52 818,43 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар составляет 52 818,43 руб.

Расчет суммы долга судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 52 818,43руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена (иное не следует из материалов дела), требование о принудительном взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта п.6.1 договора за нарушение срока оплаты (при условии отсрочки платежа) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате полученного товара в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, истец начислил пени с 31.12.2019 по 13.03.2020 в размере 3 303,78 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 445 руб. по платежному поручению № 972 от 12.03.2020. Вместе с тем, исходя из размера уточненных заявленных исковых требований (56 122,21 руб.) размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 2 245 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 245 руб., а сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании под.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ООО «СеверскийМясоКомбинат» (636037, Томская обл., г. Северск, ул.Сосновая, 4, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» (125130, <...>, эт. 1, пом IА ком.2, ОГРН <***>, ИНН <***>) 58 427,21 руб., в том числе: 52 818,43 руб. основного долга, 3 303,78 руб. неустойки, 2 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «ТрейдКомфорт-Сибирь» (125130, <...>, эт. 1, пом IА ком.2, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 140 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяС.З. Идрисова