Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А31-6617/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6617/2018

Кострома 30 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы "Городская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 268953 рубля 74 копейки,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.10.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы "Городская управляющая компания" о взыскании 268953 рубля 74 копейки задолженности.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, в представленном ранее отзыве требования не признал.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «Костромская сбытовая компания» обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Костромской области.

Ответчик является управляющей компанией, осуществляющей управлением многоквартирными жилыми домами на территории Костромской области.

Истец поставил в периоды декабрь 2017 года – февраль 2018 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением Ответчика, электрическую энергию, в том числе, на общедомовые нужды.

Многоквартирные дома, управляемые ответчиком, оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии. Расход потребления электроэнергии зафиксирован приборами учета.

Для оплаты потребленной электрической энергии ответчику выставлены счета–фактуры № 200996 от 31.12.2017, № 15932 от 31.01.2018, № 30790 от 28.02.2018..

На день разрешения спора оплата поставленной электроэнергии произведена частично, задолженность составляет 268953 рубля 74 копейки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с изменениям, внесенными Федеральным законом № 176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» в ст. 154 ЖК РФ, а также изменениями в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в редакции от 26.12.2016) с 1 января 2017 года плата за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включена В состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на обшедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме. оборудованном коллективным (обшедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом, распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной па общедомовые нужды за расчетный период. не может превышать, объема коммунальной услуги, рассчитанною исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном ломе, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги. предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальною ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждою жилого и нежилого помещения.

При этом, собственники помещений в управляемых Ответчиком многоквартирных жилых домах не приняли решение о распределении объема коммунальной услуги, предоставленной на обшедомовые нужды, в размере превышения ее объема, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, Предоставленной на обшедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждою жилою и нежилою помещения.

При таких обстоятельствах истец имеет право требования с исполнителя коммунальной услуги разницы между объемом коммунальной услуги. израсходованной на обшедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета и объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности.

Доводы ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом, поскольку документально не подтверждены, контррасчет суммы долга не представлен.

В связи с этим, долг подлежит взысканию, а требования - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 – 171, 176 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городская управляющая компания», г. Кострома, в пользу публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания", г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>), 268953 рубля 74 копейки задолженности, 8379 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Костромская сбытовая компания", г. Кострома, из федерального бюджета 4163 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 30.11.2016 года № 5937 и 27.05.2016 года № 2664.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин