СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 ноября 2018 г. по делу № А39-6297/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

4/2018-55985(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-6297/2018
город Саранск
27 ноября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 190 000рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 37 056рублей, процентов по день фактической оплаты задолженности,

при участии в заседании

от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 23.07.2018, сроком на один год,

от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 315132600004214, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304132719000013, ИН 131502796816) задолженность в сумме 190 000рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 37 056рублей за период с 29.03.2016 по 25.07.2018, проценты, начисляемые с 26.07.2018 на сумму задолженности 190 000рублей, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 541рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева