Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А62-2693/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.10.2017Дело № А62-2693/2016

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2016 года,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.06.2017); ФИО3 – представитель (доверенность от 01.06.2017);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (далее по тексту – истец, ПАО «МРСК», Сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Гарантирующий поставщик, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 года в размере 4740937,80 рубля.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2016 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А62-2693/2016.

Поскольку истцом в одном исковом заявлении соединены требования, вытекающие из самостоятельных актов безучетного потребления электрической энергии в отношении различных потребителей, судом вынесено определение 07.06.2016 о выделении требований в отдельные производства.

После выделения иных исковых требований в настоящем деле предметом рассмотрения являются исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая 2 компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт", вытекающие из акта безучетного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 № 67-000047 от 02.02.2016 в размере 35681,74 рубля.

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

По результатам оказания услуг по передаче электрической энергии в январе 2016 года Сетевой организацией составлен акт № 67/01/2016 от 31.01.2016, который подписан Гарантирующим поставщиком с разногласиями (письмо от 15.02.2016 № СМ/264), возникшими в связи с непринятием в расчеты оформленных филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» актов безучётного потребления электроэнергии.

В настоящем деле акт безучетного потребления составлены в отношении потребителя ФИО1 (объект – инкубаторная птицеводческая фабрика, г.Ельня) 8160 кВтч на сумму 35681,74 рубля.

Акт № 67-000047 от 02.02.2016 составлен в присутствии двух свидетелей в результате выявленного вмешательства в работу коммерческого прибора учета, находящегося на балансе филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» и установленного в электроустановке филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» путем установки магнита на корпус счетчика. Данный акт возвращён филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» без исполнения со ссылкой на пункт 145 Правил № 442, предусматривающий возложение обязанности по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, расположенного в границах балансового разграничения иного лица (в данном случае, сетевой организации) возлагается не на собственника прибора учета, а на собственника объекта электросетевого хозяйства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 года в размере 33740,23 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2017 судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истцом заявлено об отказе от исковых требований в части, превышающей размер задолженности 33740,23 рубля.

Указанный отказ судом принят в порядке статьи 49 АПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения N 442).

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При этом под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета (систему учета), повлекшее искажение данные об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую - границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Пунктом 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

Как следует из материалов дела (в том числе, акт осмотра от 07.10.2016), ТП № 406, в которой расположен прибор учета, и сам прибор учета принадлежат ПАО «МРСК-Центра».

В приложении N 3 к договору энергоснабжения от 01.11.2014 точкой поставки в рамках границ балансовой принадлежности ФИО1 указаны контакты присоединения на изоляторах опоры N 1, ВЛ (0,4кВ)-2 от ТП-406, местом установки прибора учета ТП, номер электросчетчика 0851780809737654 (л.д. 174, т. 1).

При этом, 11.10.2014 истцом и третьим лицом подписан акт разграничения балансовой принадлежности, согласно которому на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

- наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации ПС110/35/10 кВ "Ельня", ВЛ N 1008, ТП 406, ВЛ(0,4кВ)31, опора N 1;

- наименование электроустановки (оборудования) заявителя (ФИО1) контакты присоединения линейных проводов и кабеля к зданию на опоре N 1 Л-2 от ТП-406, ответвления к зданию, внутреннее оборудование здания птицефабрики.

Границы балансовой принадлежности установлены: Контакты присоединения на изоляторах опоры N 1, ВЛ(0,4кВ)-2, от ТП-406 (л.д. 154 - 155, т. 1).

Таким образом, учитывая принадлежность прибора учета и энергопринимающего устройства, в котором прибор учета установлен, сетевой организации, обоснованным является довод ответчика о том, что в данном случае ответственность за сохранность прибора учета несет именно истец, в связи с чем необоснованным является вывод о взыскании с ответчика услуг по передаче электрической энергии в объеме безучетного потребления.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При выделении определением суда от 07.06.2016 из дела А62- 2693/2016 иных требований, судом определен размер государственной пошлины в пропорции от суммы первоначально заявленных требований 350,29 рубля (0,75% от суммы 46705 рублей), в связи с отказом истца от иска в части требований (5% от заявленных) государственная пошлина в размере 17,51 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности за январь 2016 года в размере 33740,23 рубля отказать.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в связи с частичным отказом от иска в размере 17,51 рубля (платежное поручение от 29.02.2016 № 19303), о чем выдать справку после вступления решения суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина