Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А74-13649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-13649/2020
28 июня 2021 г.
г. Абакан


Резолютивная часть решения принята 21 июня 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28 июня 2021 г.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и к Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), о понуждении установить автономный источник питания,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: временного управляющего ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО3 на основании доверенности от 30.03.2021 № 00/190/47, посредством веб-конференции.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» об обязании в течение месяца, с даты вступления в законную силу решения суда, выполнить мероприятия по установке за свой счет автономного источника питания, обеспечивающего безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети на следующих точках поставки электрической энергии:

1. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№17 ВЛ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-08-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора «РСУ» по адресу: <...> (до уровня 5,3 кВт);

2. Нижние болтовые присоединения АВ-160А отходящей КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ Л-3 ТП-88-01-04Б до ЩУ-0,4кВ котельной ЦРБ, водозабора ЦРБ по адресу: <...>, помещение 2Н (до уровня 17,3 кВт);

3. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2 ВЛ-0,4 кВ ТП-88-05-18 до ВРУ-0,4кВ водозабора «Комсомольский» по адресу: <...> (до уровня 11,6 кВт);

4. Присоединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от опоры №9 ВЛ-0,4 кВ Л-4 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №2 (резервное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

5. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-400А Л-3 в РУ-0,4 кВ ТП-88-01-12 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №1 (основное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

6. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-250А Л-2 в РУ-0,4 кВ ТП-88-05-04 до ВРУ-0,4кВ котельной школы №2 по адресу: <...> (до уровня 18,8 кВт);

7. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№97-1 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-8 8-04-06 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: <...> (до уровня 30,3 кВт);

8. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2-1 ВЛ-0,4 кВ Л-9 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ здания насосной школы №1 по адресу: Республика Хакасия, р-н. Таштыпский, <...> (до уровня 23,0 кВт);

9. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№4 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...>, литера В (до уровня 5,6 кВт);

10. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от ВА57-250А в РУ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ котельной ТУСМ по адресу: <...>, помещение Ш (до уровня 16,0 кВт).

11. Все отходящие КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ Л-2 ТП 88-01-13 до ВРУ-0,4кВ очистных сооружений (Канализационная насосная станция, водозаборная скважина, коллектор очистных сооружений, производственное здание) по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...> (до уровня 23,7 кВт),

об обязании МУП администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» после установки автономного источника питания направить ПАО «Россети Сибирь» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Определением от 25.02.2021 удовлетворено ходатайство истца о привлечении Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

В отзыве на исковое заявление ответчик МУП «Возрождение» указал, что в утвержденных тарифах отсутствуют расходы на установление резервного источника питания, ответчик владеет имущественным комплексом на праве хозяйственного ведения и поэтому не может устанавливать резервные источники питания.

Администрация Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указала, что администрацией как собственником социально значимых объектов приобретены и переданы эксплуатирующей организации МУП «Возрождение» резервные источники электроснабжения (дизельные электростанции).

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и муниципальным унитарным предприятием администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» (потребителем) 30.08.2018 заключен договор энергоснабжения №М74500 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что поставленная электрическая энергия оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Перечень точек поставки электрической энергии согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

Ответчику направлена претензия от 18.11.2020 № 1.7/75/13798-исх в котором ответчику предложено в связи с наличием задолженности в размере 11 241 348 руб. 51 коп. в течение 15 календарных дней выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети на следующих точках поставки электрической энергии:

1. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№17 ВЛ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-08-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора «РСУ» по адресу: <...> (до уровня 5,3 кВт);

2. Нижние болтовые присоединения АВ-160А отходящей КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ Л-3 ТП-88-01-04Б до ЩУ-0,4кВ котельной ЦРБ, водозабора ЦРБ по адресу: <...>, помещение 2Н (до уровня 17,3 кВт);

3. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2 ВЛ-0,4 кВ ТП-88-05-18 до ВРУ-0,4кВ водозабора «Комсомольский» по адресу: <...> (до уровня 11,6 кВт);

4. Присоединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от опоры №9 ВЛ-0,4 кВ Л-4 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №2 (резервное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

5. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-400А Л-3 в РУ-0,4 кВ ТП-88-01-12 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №1 (основное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

6. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-250А Л-2 в РУ-0,4 кВ ТП-88-05-04 до ВРУ-0,4кВ котельной школы №2 по адресу: <...> (до уровня 18,8 кВт);

7. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№97-1 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-8 8-04-06 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: <...> (до уровня 30,3 кВт);

8. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2-1 ВЛ-0,4 кВ Л-9 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ здания насосной школы №1 по адресу: Республика Хакасия, р-н. Таштыпский, <...> (до уровня 23,0 кВт);

9. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№4 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...>, литера В (до уровня 5,6 кВт);

10. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от ВА57-250А в РУ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ котельной ТУСМ по адресу: <...>, помещение Ш (до уровня 16,0 кВт).

11. Все отходящие КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ Л-2 ТП 88-01-13 до ВРУ-0,4кВ очистных сооружений (Канализационная насосная станция, водозаборная скважина, коллектор очистных сооружений, производственное здание) по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...> (до уровня 23,7 кВт).

Ответчик не выполнил требование энергоснабжающей организации – истца.

Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском в связи с наличием задолженности по договору энергоснабжения на 30.11.2020 в размере 11 241 348 руб. 51 коп., истец просит понудить ответчика выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети и направить уведомление о готовности к введению полного ограничения потребления электрической энергии.

Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Спорные отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом настоящего пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счёт автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить мероприятия, обеспечивающие его готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в течение шести месяцев со дня введения в отношении такого потребителя частичного ограничения потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, если иной срок выполнения указанных мероприятий (но не более одного года) не установлен в соответствии с утверждённым Правительством Российской Федерации порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Проверка выполнения потребителем электрической энергии указанных мероприятий осуществляется в соответствии с порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Во исполнение требований указанного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 утверждены Правила полного и (или частичного) ограничения режима потребления электрической энергии, которыми определён порядок осуществления мероприятий, обеспечивающих готовность потребителей к введению ограничения режима потребления электроэнергии (далее - Правила полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии).

В соответствии с пунктами 16 и 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, а если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони - 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони.

Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони):

- в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утверждённый план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утверждённый план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Распоряжением Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 26.06.2020 № 53-рп утвержден Перечень потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, в состав которого входят объекты, обслуживаемые МУП «Возрождение».

МУП «Возрождение» является потребителем электроэнергии и организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов отопительной системы, централизованного водоснабжения и канализации населенных пунктов, что подтверждается материалами дела.

Неисполнение потребителем обязанности по своевременной оплате электроэнергии подтверждается представленными доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов по договору энергоснабжения №М74500 по состоянию на 17.03.2021.

В связи с наличием задолженности уведомлением от 14.10.2020 № 1.7/75/12330 истец указал ответчику на необходимость введения ограничения потребления электрической энергии в связи с неисполнением потребителем обязанности по оплате энергии.

Доказательств погашения задолженности и устранения законных оснований для введения ограничений потребления электрической энергии ответчиком, равно как и доказательств исполнения ответчиком обязанностей по выполнению мероприятий, предусмотренных пунктом 16 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, ответчиком в дело не представлено.

Поскольку нарушением условий договора и бездействием ответчика по выполнению законных требований энергоснабжающей организации нарушены права истца, арбитражный суд признал правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование к потребителю МУП «Возрождение» о понуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, установив указанный в Правилах срок исполнения обязанностей.

Доводы ответчика о невозможности выполнить мероприятия по установке автономных источников питания ввиду владения объектами на праве хозяйственного ведения и отсутствия финансовых средств, не приняты судом как основания к отказу в иске, поскольку такие обстоятельства не указаны в законе и нормативном акте как освобождающие потребителя электроэнергии от исполнения обязательств по погашению задолженности и выполнения мероприятий, предусмотренных пунктами 16, 16.1 Правил.

Доводы администрации о том, что администрацией приобретены и переданы эксплуатирующей организации МУП «Возрождение» резервные источники электроснабжения (дизельные электростанции) не приняты судом, поскольку доказательств выполнения мероприятий по установке автономных источников питания равно и уведомления истца о готовности к введению полного ограничения режима потребления в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к МУП «Возрождение» об обязании выполнить мероприятия по установке автономного источника питания и направить уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения.

Учитывая требование данной нормы, а также положения абзаца 4 пункта 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, суд считает необходимым обязать ответчика МУП «Возрождение» выполнить мероприятия по установке автономного источника питания в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу решения суда.

Рассмотрев требование истца о понуждении Администрации к установке автономного источника питания в солидарном порядке, суд пришел к следующим выводам.

Истец основывает свои требования на положениях статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131- Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления», статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Аналогичные положения содержатся в статье 6 Федерального закона от 07.12.2011 №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131- Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе организация в границах поселения теплоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, исходя из положений статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, после передачи собственником во владение унитарному предприятию имущества во исполнение принятого акта о закреплении этого имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения он (собственник) не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия на это предприятия (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В данном случае после принятия собственником решения (акта) о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения и передачи имущества, и государственной регистрации этого права, унитарное предприятие становится законным владельцем этого имущества.

С учетом наличия обязательственных правоотношений между истцом и МУП «Возрождение», положений пунктов 16 и 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, а также с учетом наличия оснований для введения ограничения по причине неисполнения МУП «Возрождение» обязательств по оплате энергии, суд признал лицом, обязанным установить автономные источники питания, МУП «Возрождение».

Администрация не является стороной по договору энергоснабжения от 30.08.2018 №М74500.

Потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (абзац шестой статьи 3 Закона об электроэнергетике, абзац четвертый пункта 2 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктами 16 и 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии обязанность по установке автономного источника питания возложена именно на потребителя.

Следовательно, в данном случае Администрация не может нести ответственность в виде ограничения потребления электроэнергии и соответственно по установке автономного источника питания.

Кроме того, как следует из пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

При этом истец не указал договор или закон, которыми установлена солидарная обязанность Администрации по установке автономных источников питания.

При таких обстоятельствах исковое требование ПАО «Россети Сибирь» к Администрации о понуждении установить автономный источник питания в солидарном порядке не подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 12 000 руб., уплачена платежным поручением от 09.12.2020 №19950 на 1000 руб., при принятии иска к производству судом был произведен зачет государственной пошлины на 11 000 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования к муниципальному унитарному предприятию администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение».

Обязать муниципальное унитарное предприятие администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» в течение двух месяцев, с даты вступления в законную силу решения суда, выполнить мероприятия по установке за свой счет автономного источника питания, обеспечивающего безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети на следующих точках поставки электрической энергии:

1. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№17 ВЛ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-08-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора «РСУ» по адресу: <...> (до уровня 5,3 кВт);

2. Нижние болтовые присоединения АВ-160А отходящей КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ Л-3 ТП-88-01-04Б до ЩУ-0,4кВ котельной ЦРБ, водозабора ЦРБ по адресу: <...>, помещение 2Н (до уровня 17,3 кВт);

3. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2 ВЛ-0,4 кВ ТП-88-05-18 до ВРУ-0,4кВ водозабора «Комсомольский» по адресу: <...> (до уровня 11,6 кВт);

4. Присоединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от опоры №9 ВЛ-0,4 кВ Л-4 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №2 (резервное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

5. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-400А Л-3 в РУ-0,4 кВ ТП-88-01-12 до ВРУ-0,4кВ котельной №5 (ввод №1 (основное питание)) по адресу: <...> (до уровня 148,4 кВт);

6. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от РБ-250А Л-2 в РУ-0,4 кВ ТП-88-05-04 до ВРУ-0,4кВ котельной школы №2 по адресу: <...> (до уровня 18,8 кВт);

7. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№97-1 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-8 8-04-06 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: <...> (до уровня 30,3 кВт);

8. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№2-1 ВЛ-0,4 кВ Л-9 ТП-88-04-09 до ВРУ-0,4кВ здания насосной школы №1 по адресу: Республика Хакасия, р-н. Таштыпский, <...> (до уровня 23,0 кВт);

9. Оконцованные жилы отходящей КЛ-0,4кВ от оп.№4 ВЛ-0,4 кВ Л-1 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ водозабора по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...>, литера В (до уровня 5,6 кВт);

10. Болтовые соединительные зажимы отходящей КЛ-0,4кВ от ВА57-250А в РУ-0,4 кВ Л-3 ТП-88-15-01 до ВРУ-0,4кВ котельной ТУСМ по адресу: <...>, помещение Ш (до уровня 16,0 кВт).

11. Все отходящие КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ Л-2 ТП 88-01-13 до ВРУ-0,4кВ очистных сооружений (Канализационная насосная станция, водозаборная скважина, коллектор очистных сооружений, производственное здание) по адресу: Республика Хакасия, р-н Таштыпский. <...> (до уровня 23,7 кВт).

2. Обязать муниципальное унитарное предприятие администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» после установки автономного источника питания направить ПАО «Россети Сибирь» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

3. В удовлетворении иска к Администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия отказать.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия администрации Таштыпского сельсовета «Возрождение» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 12 000 (двенадцать тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина