Решение от 27 января 2025 г. по делу № А13-13866/2024Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-13866/2024 город Вологда 28 января 2025 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Обществу с ограниченной ответственностью «Ориентир» о взыскании 40 416 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное внесение платежей по арендной плате за фактическое пользование нежилыми помещениями с кадастровым номером 35:24:0402007:3770, расположенными по адресу: <...>. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Вологды (г. Вологда, Каменный мост, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) 40 416 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2024 по 31.08.2024. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ориентир» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Код для идентификации: Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Администрация г. Вологды (подробнее)Ответчики:ООО "Ориентир" (подробнее)Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |