Решение от 8 января 2019 г. по делу № А40-85482/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

09.01.2019 Дело № А40-85482/18-110-603

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 09.01.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" (ОГРН <***>, 123308, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (ОГРН <***>, 141506, <...>, офис III-14) о взыскании 920 431,86 руб., а так же встречный иск,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. от 20.12.2018,

от ответчика-Ермакова К.С. по дов. от 02.07.2018 ,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" о взыскании 920 431 руб. 86 коп. задолженности.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 473 670 руб. 29 коп. неустойки за нарушение начала срока выполнения работ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Монолит» (Подрядчик) и ООО «ПСК «ОЛИМП» (Субподрядчик) заключен договор №44-45/30СП от 22.04.2016г. на выполнение субподрядных работ (далее - Договор), по условиям которого Субподрядчик по поручению Подрядчика обязался выполнить полный комплекс работ по отделке (стены, перегородки, потолки, полы) технических помещений и нежилых помещений и сплошной затирке газобетонных наружных стен с внутренней стороны (секции №№ 20, 2 1, 22) на объекте: «Многоквартирный жилой дом №7 на земельном участке общей площадью 25 614 м.кв., с кадастровым номером: 50:11:0040203:48», расположенный по строительному адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи г. Красногорска (далее -Объект), в соответствии с Договором, Проектной и Рабочей документацией, требованиями технических и градостроительных регламентов, иными требованиями, установленными законодательством Российской Федерации.

Стоимость и объем работ, поручаемых Субподрядчику по настоящему Договору определяется Протоколом твердой договорной цены (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет: 5 499 118,12 руб. (Пять миллионов четыреста девяносто девять тысяч сто восемнадцать рублей 12 копеек) в т.ч НДС 18% (стоимость и объем указаны в редакции Дополнительного соглашения №5 к Договору №44-45/30 СП от 22.04.2016г.)

31 мая 2016г. между ООО «Монолит» и ООО ПСК «ОЛИМП» заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору №44-45/30 СП от 22.04.2016г. (далее - ДС№1) в соответствии с которым Субподрядчик по поручению Подрядчика обязался выполнить работы по отделке (стены, перегородки, потолки, полы) технических помещений и нежилых помещений и сплошной затирке газобетонных наружных степ с внутренней стороны (секции №№ 18, 19) на объекте: «Многоквартирный жилой дом №7 на земельном участке общей площадью 25 614 м.кв., с кадастровым номером: 50:11:0040203:48», расположенный по строительному адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи г. Красногорска (далее - Объект), в соответствии с рабочей документацией и условиями настоящего Дополнительного соглашения.

Стоимость и объем работ определяется по согласованной Подрядчиком твёрдой договорной пенс, согласно Протоколу твердой договорной цены и составляет 3 110 200,51 руб. (Три миллиона сто десять тысяч двести рублей 51 копейка) в т.ч. НДС 18% (стоимость и объем указаны в редакции Дополнительного соглашения № к Договору №44-45/30 СП от 22.04.2016г.)

Работы, предусмотренные указанным договором, были выполнены ООО «ПСК ОЛИМП» в полном объеме и переданы ООО «МОНОЛИТ», что подтверждается подписанными сторонами Договора актами и справками по форме КС-2 и КС-3 о стоимости и объеме выполненных работ на сумму 8 609 318 рублей 63 копейки.

По состоянию на сегодняшний день ООО «МОНОЛИТ» были оплачены работы на сумму 7 688 886 рублей 77 копеек

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 920 431 рубль 86 копеек.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.309 ГК РФ).

10 ноября 2017г. Генеральному директору ООО «МОНОЛИТ» ФИО3 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Ответ на указанную претензию в адрес Истца не поступил.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 702, 709,711 ГК РФ.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку все платежи при расчете размера задолженности истцом, а также взаимозачеты учтены(платежное поручение №1366 от 29.04.2016г. на сумму 675 691,22 руб. платежное поручение №1588 от 25.05.2016г. на сумму 400 000,00 руб. платежное поручение №2090 от 29.06.2()16г. на сумму 500 000,00 руб. платежное поручение №2279 от 04.07.2016г. на сумму 300 000,00 руб. платежное поручение №2799 от 10.08.2016г. на сумму 1 000 000,00 руб. платежное поручение №3020 от 26.08.2016г. на сумму 500 000,00 руб. платежное поручение №3115 от 16.06.2017г. на сумму 750 000,00 руб. платежное поручение №43 14 от 03.10.2017г. на сумму 742 035,57 руб., уведомление о проведении зачета взаимных требований от 31.10.2016г., которым задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные работы по договору была уменьшена на сумму 76 500,00 руб., уведомление о проведении зачета взаимных требований от 31.10.2016г., которым задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные работы по договору была уменьшена на сумму 4 979,52 руб.).

Исходя из буквального толкования п. 6.8 договора подрядчик имеет право(но не обязан) ежемесячно резервировать обеспечительную сумму в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ по оформленной справке о стоимости работ КС-№3.

Как усматривается из представленных справок, подрядчик своим правом не воспользовался, ежемесячно никакую обеспечительную сумму не удерживал, оплачивал работ в полном объеме по актам и справкам, за исключением спорно окончательного платежа. Следовательно, обязано был оплатить работы в полном объеме на основании двусторонних актов.

Суд также не находит оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

В обоснование встречного требования подрядчик сослался на те обстоятельства, что Согласно п. 3.1 Договора срок выполнения работ по Договору устанавливается согласно Графику производства работ (Приложение №2), и начинает исчисляться со дня подписания Акта приема-передачи строительной площадки (фронта работ) между Истцом и Ответчиком.

Дата начала работ- дата подписания акта приема-передачи строительной площадки.

Дата окончания работ - в соответствии с Графиком производства работ.

В соответствии с п. 3.1 Договора, а также с учетом подписанного Дополнительного соглашения №5 к Договору №44-45/30 СП от 22.04.2016г. Ответчик обязан был приступить к выполнению работ с 22.04.2016 и завершить их в полном объеме в срок 20.01.2017г., включая передачу Истцу полного комплекта исполнительной документации, предусмотренной условиями Договора.

Общий размер пени за нарушение Ответчиком (Истцом по первоначальному иску) сроков выполнения работ, указанных в Графике производства работ, составляет 473 670,29 руб. (Четыреста семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят рублей 29 копеек).

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п.9.7 Договора в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ, указанных в Графике производства работ, при условии выполнения Подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, последний имеет право потребовать от Субподрядчика уплатить неустойку 0,1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, по не более 10% от стоимости невыполненных работ.

Исходя из буквального толкования указанного пункта, у подрядчика возникает право начисления неустойки при условии оплаты выполненных работ, при этом указанным пунктом ответственность за нарушение начального срока, не предусмотрена.

Кроме того, в силу п.п. 4.1,.4.2, договора подрядчик обязан передать субподрядчику со штампом «к производству работ», а также строительную площадку по акту. Доказательств своевременного выполнения указанных обязанностей в материалы дела не представлено , что влечет освобождение от ответственности на основании ст. 406 ГК РФ в связи с недоказанностью выполнения своевременно встречного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,123, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ОЛИМП" 920 431 руб. 86 коп. задолженности, 21 409 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко