Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-46911/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-46911/20-102-424 г. Москва 26 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «РУАНТ» (142003, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ДОМОДЕДОВО, УЛИЦА РАБОЧАЯ (ЗАПАДНЫЙ МКР.), ДОМ 44А, ПОМЕЩЕНИЕ 4, КАБИНЕТ 202Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2007, ИНН: <***>,) к ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» (191014, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ВИЛЕНСКИЙ, ДОМ 14, ЛИТЕРА А, ОФИС 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2008, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 7 200 руб. 00 коп. без вызова сторон ООО «РУАНТ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» о взыскании убытков в размере 7 200 руб. 00 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО «РУАНТ» (Поставщик или Истец) и ООО «Газпромнефть-Регионадьные продажи» (Покупатедь или Ответчик) заключен Договор № 008/15 от 11.03.2015г о поставке нефтепродуктов с протоколом согласования разногласий (далее Договор - Приложение №5). В соответствии с п. 1.1 и 1.2. Договора, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю нефтепродукты (Товар), а Покупатель принять и оплатить его на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему. Поставщик обязуется оказать Покупателю услуги по организации отгрузки Товара железнодорожным транспортом (в дальнейшем - «Услуги»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Услуги Поставщика, а также возместить Поставщику расходы, связанные с доставкой Товара на условиях настоящего Договора, дополнительных соглашений и приложений к нему. Приложение - неотъемлемая часть Договора, в нем устанавливаются наименование, марка, количество, дополнительные требования к качеству (при необходимости), цена, способы доставки Товара, базисы поставки, сроки оплаты и поставки Товара, а также иные существенные для Сторон условия. Во всем, что не оговорено в Приложениях, Стороны руководствуются Договором. Условия поставки, оговоренные в Приложении распространяются только на данное конкретное Приложение. На основании Приложений № 008/15.0001 - № 008/15.0004 к Договору (приложения . №5). товарных накладных и транспортных железнодорожных накладных (Приложение №6), Ответчику были поставлены нефтепродукты на станцию Мурманск, Октябрьской железной дороги, Покупатель- Ответчик, грузополучатель -ОАО «Мурманская ТЭЦ» На основании п. 2.7 Договора «Расходы по доставке Товара включают в себя расходы по транспортировке Товара и дополнительные расходы, связанные с отгрузкой, хранением и транспортировкой Товара. В соответствии с пп. 1.1., 2.5, 2.6. и 2.9. Доставку Товара обеспечивает Поставщик, за счет Покупателя взаимодействую с транспортными организациями обеспечивающими доставку Товара. Согласно пп. 2.2.1, 2.23, 2.2.6 и 2.2.7, 2.2.9-2.2.10 Договора: «Покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат порожних цистерн (вагонов) на станцию погрузки с оформлением полного грузового документа, при этом плательщиком железнодорожного тарифа за порожний пробег цистерн (вагонов) выступает Грузоотправитель. Покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по правильному оформлению в железнодорожной накладной наименования и кода плательщика в соответствии с данными, указанными в железнодорожной накладной на груженую цистерну (вагон). Возврат цистерн на станцию приписки производится Покупателем (грузополучателем), указанные расходы относятся на Покупателя и подлежат оплате последним в следующем порядке». Общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением дата прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных. Датой прибытия цистерн (вагонов) считается дата, указанная в календарном штемпеле станций назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции. Датой отправки цистерн (вагонов) считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны. При этом дата прибытия груженой цистерны (вагона) на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны (вагона) железной дороге для перевозки (дата отправки) может определяться Поставщиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦОАО «РЖД». До истечения срока нахождения цистерн, установленного п. 2.2,6 настоящего договора, Покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 ФЗ№18-ФЗ от 10.01.2003г. «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - УЖТ) (в соответствии с Правшами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных 18 июня 2003г. приказом №39 МПС РФ) опломбированных цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных уачуг по полным грузовым документам на станцию погрузки ши другую станцию назначения, указанную Поставщиком. При возврате порожней цистерны (вагона) Покупатель обеспечивает заполнение накладных на возврат порожних цистерн; в соответствии с «Правшами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным- транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.0б.2003г. №39, а также иными требованиями, предусмотренными действующими правшами транспортного законодательства. Несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона не является основанием для увеличения срока нахождения вагонов на станции назначения, указанного в п. 2.2.6, настоящего договора. Время допущенной при этом задержки вагона учитывается при расчете срока нахождения вагона у Покупателя. На основании пп. 5.1. - 53 Договора «Покупатель несет полную ответственность перед Поставщиком за свои действия и действия его контрагентов (грузополучателей) по обязательствам настоящего договора поставки в рамках действующего законодательств. «В случае сверхнормативного нахождения цистерн (вагонов) на станции выгрузки (свыше срока, установленного в п. 2.2.6), не очистки, не полного слива, повреждения цистерн, утраты ее частей, арматуры, ши их невозврата в течение 2 месяцев, самовольного использования, переадресовки цистерн, неправильного указания (неуказания) в накладной наименования грузополучателя, наименования и кода плательщика ЖД тарифа, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правш, Покупатель возмещает Поставщику все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая платежи, сборы предъявляемые Поставщику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки, подтвержденные документально и оплачивает штрафы. Поставщик в праве взыскать с Покупателя штраф за допущенные нарушения по договору за пользование цистернами (вагонами), взимаемой при простое (задержке) их на путях общего пользования и др. за невыполнение ши изменение им заявки на перевозку грузов (недогруз, невыполнение заявки по дорогам назначения, станциям и др.), если невыполнение или изменение заявки произошло по вине Покупателя (отказ от отгрузки (заявки), отсутствие адресов грузополучателей, непредставление необходимых данных для оформления накладных, изменение реквизитов отгрузочной разнарядки (в том числе дорог назначения), прекращение отгрузки в случае неисполнения Покупателем обязательств по исполнению договора в размере установленном Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и/или потребовать от Покупателя возмещения понесенных им убытков, в связи с невыполнением своих обязательств по договору Покупателем. Для исполнения обязательств, установленных Договором. Истец привлек третье лицо - ООО «АНГАРА» (приложение №7). Истцу, от его Поставщика - ООО «АНГАРА», была предъявлена претензия №756/06 от 08.06.2015г., в том числе о сверхнормативном простое вагоноцистерны №50551703 на станции «Мурманск» Октябрьской железной дороги, за соблюдение которого отвечает Ответчик, на сумм}' 7 200 рублей (приложение №8) Данную претензию, Истец с подтверждающими документами перевыставил Ответчику в части цистерн его поставки, № 09/1422 от 14.09.2015г.(приложение №9) и не дождавшись ответа и ее оплаты, оплатил третьему лицу (ООО «АНГАРА» -поставщик Истца) неустойку за простой в размере 28 800 рублей (платежное поручение №383 от 09 03.2017г (приложение №10)), включающий штраф по вине Ответчика на сумму 7 200 рублей (простой вагоноцистерны №50551703 на станции «Мурманск» Октябрьской железной дороги). 31 января 2020г., Истец повторно направил претензию о возмещении убытков в размере 7 200 рублей, в связи с оплатой неустойки своему Поставщику-ООО «АНГАРА» (приложение №11), которая была получена Ответчиком 25.02.2020г. (приложение № 12), но в установленный договором срок Истец ответ не получил. Размер штрафа за вагон, используемый по доставке товара Ответчику определяется и рассчитывается согласно условиям Договора по совпадающему номеру вагона и времени простоя во входящей претензии от Поставщика и исходящей от ООО «РАУНТ». Пп. 2.2.8 и 7.2.. Договора установлен претензионный порядок, который Истцом полностью соблюден (приложения №9, №11 и №12). На основании п. 4 Приложений к Договору 008/15.0001 - № 008/15.0004 (приложение №4) «Датой по поставки Товара, а также, перехода права собственности на Товар и рисков утраты и/или повреждения является дата отгрузки Товара со станции отправления, указанная в транспортной железнодорожной накладной.. Истец, исполнил свои обязательства и не влияет на процесс оборота вагоноцистерн. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а Ответчик нарушил обязательства по сроку возврата порожних вагоноцистерн, в результате чего Истец понес убытки в размере 7 200 рублей. Претензии, выставленные в адрес Ответчика являются обоснованными, подтвержденными документально - данными АС «ЭТРАН» о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и отправления порожних вагонов, подготовленных с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». Ответчиком, в претензионном порядке, в установленный договором срок (п. 2.2.8) транспортных железнодорожных накладных доказывающих факт отсутствия простоя, представлено не было. Согласно Ст. 44 УЖТ РФ до истечения срока нахождения вагонов Покупатель обязан обеспечить слив Товара и возврат (отправку) очищенного внутри и снаружи, (в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных 18 июня 2003 г. приказом № 39 МПС РФ), опломбированных вагонов, по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком. В силу положений ст. ст 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с положениями п. п. 1,2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода; п. 2). В соответствии с правовой позиции, изложенной в абзацах первом и втором п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма убытков Истца обусловлена размером штрафа за сверхнормативный простой вагоноцистерн, выставленного Поставщиками Истца и оплаченная им, в размере предусмотренном в Договоре между Истцом и третьими лицами, участвующими в поставке Товара направленного в адрес Ответчика, которые понес Истец и которые на основании Ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ, пп. 5.2. Договора, подлежат взысканию с Ответчика. При этом доказательствами, которыми подтверждаются факты нарушения Ответчиком договорных обязательств, наличие и размер убытков Истца, а также причинно-следственную связь между допущенными нарушениями Ответчика и возникшими убытками ООО «РУАНТ» являются: обязательства по Договору (п.5.2), входящие претензии и расчеты штрафа от Поставщиков, товарные накладные по форме Торг-12, транспортные железнодорожные накладные, данные из ГВЦ ОАО «РЖД». Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» в пользу ООО «РУАНТ» 7 200 руб. убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУАНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпромнефть-Региональные продажи" (подробнее)Иные лица:ООО "Ангара" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |