Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А15-189/2018

Дело № А15-189/2018
13 июля 2018 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года.


Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рашидовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Дагестанского филиала ПАО «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о взыскании 124431 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность),

генеральный директор ООО «Телеком» - ФИО3 (паспорт),

в отсутствии других лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Дагестанского филиала ПАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о взыскании 124431 руб. основного долга.

Определением от 19.01.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

13.02.2018 от ответчика поступило в суд ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.02.2018 суд перешел по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 26.03.2018.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Стелстелеком», расположенное по адресу: 367003, <...>; общество с ограниченной ответственностью «Связь-Стандарт», расположенное по адресу: 367010, <...> б; общество с ограниченной ответственностью «СТЕЙЛ-ЮГ», расположенное по адресу: 115230, <...> стр.9 и закрытое акционерное общество «Национальный Телеком», расположенное по адресу: 367000, <...>.

Определением от 26.03.2018 рассмотрение искового заявления назначено к судебному разбирательству на 04.05.2018.

Определением от 04.05.2018 судебное заседание отложено на 04.06.2018.

Определением от 04.06.2018 судебное заседание отложено на 04.07.2018.

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 10 часов 00 минут 11.07.2018г.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ростелеком» и ООО «Телеком» был заключен Договор №РФ14/000118-Д от 20.03.2012 на предоставление в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования.

Согласно пункту 1.1 Договора ОАО «Ростелеком» должно было предоставить во временное пользование ООО «Телеком» комплекс ресурсов для размещения технологического оборудования » (далее по тексту - «Имущество»).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора размещение оборудования оформляется сторонами актом размещения оборудования по форме, указанной в Приложении №2 к Договору.

Пункт 2.3. Договора гласит, что моментом начала использования имущества по Договору является дата подписания сторонами акта размещения оборудования.

Согласно пункту 4.3. Договора датой начала начисления оплаты за предоставление в пользование имущества по настоящему Договору является дата размещения оборудования, указанная в подписанном сторонами акте размещения оборудования.

Между сторонами отсутствует подписанный акт размещения оборудования, по которому ООО «Телеком» во временное пользование было передано Имущество, что является нарушением взятых ОАО «Ростелеком» на себя обязательств, предусмотренных п.п. 3.1.1. Договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Исполнитель обязан предоставить Заказчику возможность размещения оборудования в производственных помещениях Исполнителя в срок, указанный в Договоре.

Приложенный к исковому заявлению акт размещения оборудования является формой, по которой стороны должны будут подписать акт, на что указывает название документа - «Форма Акта размещения оборудования».

Пункт 4.5. Договора гласит: «Исполнитель ежемесячно до 5 (пятого) числа расчетного периода выставляет Заказчику счет, счет - фактуру и Акт предоставления в пользование комплексов ресурсов по форме, указанной в Приложении № 4 к настоящему Договору, и направляет их по факсу или электронной почте. Оригиналы документов направляются заказным письмом или курьером. Датой выставления счета является последнее число отчетного периода. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения акта предоставления в пользование комплекса ресурсов подписывает данный акт и возвращает его Исполнителю».

В материалах дела отсутствуют подписанные между сторонами ежемесячные акты предоставления в пользование комплексов ресурсов по форме, указанной в Приложении № 4 Договора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательства подтверждения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Ростелеком» отказать.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)



Судья Ф.С. Лачинов