Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А40-73983/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-73983/20-54-396
24 июля 2020 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Казань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Эркафарм Поволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 621 762,46 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. от 28.08.2019г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 13.06.2020г.(21.07.2020), ФИО4 по дов. № б/н от 01.07.2020г. (16.07.2020);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Казань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эркафарм Поволжье" (далее - ответчик) о взыскании по Договору поставки № 224 от 28.11.2017г. задолженности по оплате товара, поставленного в период с 28.05.2018г. по 01.08.2019г., в размере 1 498 856 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 01.12.2019г. по 20.02.2020г.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 224 от 28.11.2017г. в части оплаты поставленного товара.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в заседании требования истца не признал, указав, спорный товар не получал, в материалах дела отсутсвуют доказательства вручения товара материально ответственным лицам ответчика, росчерки подписей в товарных накладных неразборчивы, а доверенности на получение товарно-материальных ценностей истцом не представлены.

В материалы дела представлены товарные накладные, не имеющие отношения к ООО «ЭРКАФАРМ ПОВОЛЖЬЕ», а именно: № 7273 от 31.07.2018г. (том №3), № 5803 от 29.05.2018г. (том №4), № 5695 от 28.05.2018г. (том №4), № 5694 от 28.05.2018г. (том №4), № 9417 от 16.10.2018г. (том №4), № 9450 от 16.10.2018г. (том №4).

Кроме того, в соответствии с п. 4.3. Договора расчет за каждую партию Товара подлежит только по мере его реализации Покупателем третьим лицам, но поскольку основная часть товара не была реализована Покупателем, отчет о реализации товара не представляется возможным представить Продавцу. Тем самым основания оплаты за товар у Покупателя отсутствуют.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 16.07.2020г. до 21.07.2020г. объявлен перерыв

После перерыва суд и стороны обозревали подлинные товарные накладные, являющиеся предметом спора.

Ответчик настаивает, что товарные накладные подписаны неустановленным лицом, печать организации не оспорил.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что доверенности на подписание товарных накладных от ответчика отсутствуют, но полномочия на подписание накладных явствовали из обстановки.

Пунктом 7.2. Договора сторонами установлена подсудность споров Арбитражному суду г. Москвы.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

28 ноября 2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Казань" (далее - Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эркафарм Поволжье" (далее - Покупатель) был заключен Договор № 224 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принимать медицинскую технику марки B.Well и ортопедической продукции B.Well Rehab (далее - Товар) и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

Товар поставляется в количестве и ассортименте по согласованию сторон. Развернутый ассортимент поставляемого Товара, единицы измерения, количество Товара, его стоимость определяются в одном из следующих документов: в спецификациях или товарных накладных, являющихся приложениями к договору и содержащих ссылку на договор (п. 1.2. Договора).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, установленные в параграфе 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Как следует из статей 454 и 506 ГК РФ, по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (п. 1 ст. 224 ГК РФ).

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю (если иное не предусмотрено договором) считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара; в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное и из договора купли-продажи вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Пункт 3.5. Договора устанавливает, что приемка Товара производится в соответствии с Инструкциями о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (от 15.05.1965 № П-6) и по качеству (от 25.04.1966 № П-7), утвержденными постановлением Госарбитража СССР в части не противоречащей Гражданскому кодексу РФ. Дефекты Товара и внутритарные недостачи оформляются претензионным актом.

Приемка Товара в момент его передачи Покупателю производится по наименованиям и/или сериям, указанным в товарно-сопроводительных документах, о чем в документах делается соответствующая отметка (п. 3.6. Договора).

Датой поставки считается отметка склада Покупателя о приемке Товара в товарно-сопроводительных документах (п. 3.7. Договора).

Истец в подтверждение исполнения обязательств по Договору № 224 от 28.11.2017г. в период с 28.05.2018г. по 01.08.2019г. ссылается на товарные накладные на общую сумму 1 498 856 руб. 25 коп., перечень которых указан в подробном расчете задолженности с указанием каждой товарной накладной и сроком оплаты, , являющимся приложением к пояснениям истца к исковому заявлению Исх. № б/н от 15.06.2020г.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истцом в материал дела представлены копии товарных накладных, указанных в вышеназванном расчете, подлинные накладные были представлены на обозрение в судебном заседании 23.07.2020г.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что цена на каждую партию поставляемого Товара определяется в спецификации или в товарной накладной, которая становится неотъемлемой частью Договора с момента ее подписания обеими сторонами, и устанавливаются в рублях РФ. Цена единицы Товара включает стоимость Товара, упаковки и доставки.

Протоколом разногласий к Договору № 224 от 28.1.2017г. стороны установили следующий порядок оплаты поставленного Товара.

Покупатель оплачивает Товар, передаваемый ему по договору, по итогам его реализации, но не реже, чем раз в месяц. Покупатель не позднее 5 (пяти) рабочих дней по окончании каждого календарного месяца с момента передачи товара предоставляет Продавцу письменный отчет о реализации товара и не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента предоставления отчета осуществляет оплату товара по цене, указанной в товарной накладной.

Таким образом, как следует из договора, накладные являются приложением к договору, следовательно, должны быть подписаны уполномоченными лицами.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

В качестве таких оправдательных документов, в частности, связанных с хозяйственными операциями по поставке товаров, могут служить документы, подтверждающие отгрузку товара покупателю (его представителю): товарные накладные, доверенности на имя получателя товара, другие отгрузочные документы. Именно такие документы признаются надлежащими и достаточными доказательствами исполнения поставщиком своих обязательств по договору поставки. В настоящем случае товарно-распорядительным документом являются универсальные передаточные документы.

Исходя из пункта 1 статьи 182 ГК РФ, полномочие лица может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Согласно п. 11 Инструкции Минфина СССР от 14.01.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при централизованном завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете и т.п.), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

В материалы дела не представлены доверенности на лиц, указанных в товарных накладных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ в случае, если от представляемого лица действует иное лицо, неуполномоченное на то, а в дальнейшем представляемое лицо утвердило указанные действия, то такие действия считаются согласованными. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 183 ГК РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Следовательно, получение товара без доверенности само по себе не может свидетельствовать о том, что товар не был доставлен надлежащему лицу.

В тоже время, из имеющихся в материалах дела документов не следует, что пунктом доставки товара является склад ответчика, в товарных накладных имеются ссылки на заявки, которые не представлены в дело.

Надлежащих доказательств того, что лица, принявшие товар, являлись лицами, уполномоченными должником на получение товара от кредитора, в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, частичной оплаты по спорным поставкам не было.

Из материалов дела не следует, что оформление товарных накладных соответствует существу сложившихся между сторонами хозяйственных взаимоотношений по передаче товара в рамках рассматриваемого договора.

Если товар мог быть передан на складе покупателя, не представлены перевозочные документы в подтверждение доставки товара ответчику.

Таким образом, из вышеуказанных норм законодательства и доказательств не следует, что полномочия на подписание накладных явствовали из обстановки.

Кроме того, в соответствии с п. 4.3. Договора расчет за каждую партию Товара подлежит только по мере его реализации Покупателем третьим лицам. Товара, что так же

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд признает доводы ответчика об отсутствии поставки товара ввиду не подтверждения полномочий лиц, подписавших товарные накладные, обоснованными, поскольку истцом в материалы дела не представлены документы, которые могли бы подтвердить полномочия лиц, подписавших спорные товарные накладные, на получение товарно-материальных ценностей от имени ответчика.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом довод истца о наличии в товарных накладных оттисков печати ответчика, ФИО и подписей его работников не может быть принят во внимание, так как отсутствуют доказательства, которые могли бы подтвердить наличие у указанных работников полномочий на принятие товара.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании долга за поставленный товар удовлетворению не подлежит, следовательно не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты спорной отправки с оставлением расходов по госпошлине за истцом (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 70, 71, 309, 310, 330, 410, 454, 486, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 68, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина