Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А46-1339/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-1339/2019 20 февраля 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск, к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск, о взыскании 631276руб. 12коп., при участии в заседании: от истца – не явились; от ответчика – не явились; Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию «Тепловая компания» о взыскании пени в сумме 631276руб. 12коп. Определением от 31.01.2019 истец и ответчик были уведомлены, что в случае надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд признав дело подготовленным вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец и ответчик не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями. Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (Поставщик) и Муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» (Покупатель) были заключены Договоры на поставку товара: Договор № 7163/2/15 от 22.09.2015 г. Договор № 7205/2/15 от 29.10.2015 г. Договор № 7473/2/16 от 06.05.2016 г. Договор № 7507/2/16 от 02.06.2016 г. Договор № 7568/2/16 от 16.06.2016 г. Договор № 7647/2/16 от 21.07.2016 г., Договор № 7997/2/16 от 16.01.2017 г., Договор № 8148/2/17 от 31.03.2017 г., Договор № 8162/2/17 от 11.05.2017 г., Договор № 8611/2/18 от 28.04.2018 г., Договор № 8611/2/18 от 10.08.2018 г., Договор № 9030/2/18 от 04.10.2018 г., Договор № 9052/2/18 от 29.10.2018 г., Договор № 9091/2/18 от 14.11.2018 г. В соответствии с п. 1.3. указанные Договоры поставки заключены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Исходя из Договоров поставки оплата товара производится в течение 15 рабочих дней или 30 календарных дней (соответственно - указано в приложении к настоящей претензии) с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара (партии товара), наосновании выставленного Поставщиком счета-фактуры (счета) и товарной накладной. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств в соответствии с законодательством РоссийскойФедерации. В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеняначисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере однойтрехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заисключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Во исполнении соблюдения претензионного порядка, ООО «Торговый дом СНК» направило претензию исх. № 314 от 19.12.2018 г. Однако в установленный Договором срок ответ на указанную претензию в сторону ООО «Торговый дом СНК» непоступил. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства атребованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, на текущий момент задолженность Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания составляет 631 276руб. 12коп., из них: Договор № 7163/2/15 от 22.09.2015 г. -36 882,46 руб. Договор № 7205/2/15 от 29.10.2015 г. - 19 511,15 руб. Договор № 7473/2/16 от 06.05.2016 г. - 47 338,68 руб. Договор № 7507/2/16 от 02.06.2016 г. - 69 173,63 руб. Договор № 7568/2/16 от 16.06.2016 г. - 41 362,99 руб. Договор № 7647/2/16 от 21.07.2016 г. - 10 580,24 руб. Договор № 7997/2/16 от 16.01.2017 г. - 100 966,52 руб. Договор № 8148/2/17 от 31.03.2017 г. - 133 442,63 руб. Договор № 8162/2/17 от 11.05.2017 г. - 143 460,61 руб. Договор № 8611/2/18 от 28.04.2018 г. - 9 174,09 руб. Договор № 8611/2/18 от 10.08.2018 г, - 17 231,13 руб. Договор № 9030/2/18 от 04.10.2018 г. -979,29 руб. Договор № 9052/2/18 от 29.10.2018 г. - 548,34 руб. Договор № 9091/2/18 от 14.11.2018 г. -624,38 руб. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении суммы требований. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 631276руб. 12коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 631276руб. 12коп., судебные расходы на государственную пошлину в сумме 15626руб. 00коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.В. Савинов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД СНК" (подробнее)Ответчики:МП г. Омска "Тепловая компания" (подробнее) |