Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А40-261132/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-261132/19-110-2050
26 декабря 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения от 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИКО" (140501, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЛУХОВИЦЫ, УЛИЦА ГАГАРИНА, СТРОЕНИЕ 17/1, ПАВИЛЬОН 19/1, ОГРН: 1175022004850) к акционерному обществу "НОВАТОР" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАГАНСКАЯ, 5, СТР.1, , ОГРН: 1037700012349)

о взыскании 755 155,74 руб. задолженности по договору субподряда №АВ-01/05/18 от 15.05.2018, 74 261,78 руб. неустойки за период с 10.10.2018 по 20.02.2019,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВИКО" обратилось с иском к акционерному обществу "НОВАТОР" о взыскании 755 155,74 руб. задолженности по договору субподряда №АВ-01/05/18 от 15.05.2018, 74 261,78 руб. неустойки за период с 10.10.2018 по 20.02.2019.

Определением суда от 08.10.2019 было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок до 30.10.2019.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.11.2019. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 15 мая 2018 года между ООО «АВИКО» (Субподрядчик) (далее - «Истец») и АО «НОВАТОР» (Генподрядчик) (далее - «Ответчик») был заключен Договор субподряда № АВ-01/05/18 от (далее - «Договор») согласно которому Истец принял обязательство выполнить строительно-монтажные работы навесного вентилируемого фасада (далее - «Работы») на объекте: Пристройка с выставочными залами к административному зданию, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Спиридоновка, д. 9/2, стр. 4 (далее - «Объект»).

Ответчик обязался создать Истцу необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и оплатить обусловленную Договором цену (п. 1.1. Договора).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном спетой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (ст. 746 ГК РФ).

Ответчик принял на себя обязательство по оплате Работ в размере 1 469 345. 24 рубля (п. 3.1. Договора) (далее - «Цена договора») в следующем порядке:

в течение 5 (пяти) календарных с даты подписания Договора - 734 672,70 рублей (п. 4.1. Договора):

ежемесячно в течение 5 (пяти) календарных с даты подписания Акта сдачи-приемки работ (КС-2) и справки стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) (п. 4.2. Договора);

в течение 5 (пяти) календарных с даты подписания Акта сдачи-приемки работ (КС-2) и справки стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) (п. 4.2. Договора).

Стороны согласовали, что дополнительные работы, не предусмотренные настоящим Договором, и возникшие в ходе выполнения работ определяются дополнительным соглашением, оформленным и подписанным в надлежащем порядке (п. 4.5. Договора).

10 августа 2018 года стороны подписали к Договору Дополнительное соглашение № 1 на выполнение отдельных видов и комплексов работ (далее - «Дополнительное соглашение № 1»), согласно, которому Ответчик уполномочил, а Истец принял на себя обязательство по выполнению на Объекте дополнительных работ: подрезка смонтированных металлокасет для облицовки фасада здания по оси 1-Б/А на + 130мм на существующей высотной отметки низа облицовки; монтаж керамогранитной плитки на вновь возводимый цоколь здания по оси 1-Б/А; монтаж керамогранитной плитки на вновь возводимый цоколь здания по оси 1-1 /Б (далее - «Дополнительные работы № 1»). Стороны согласовали общую стоимость Дополнительных работ № 1 в размере 27 977.30 рублей, которую Ответчик обязался оплатить в течении трех рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения № 1 в размере 100% стоимости.

03 сентября 2018 года стороны согласовали к Договору Дополнительное соглашение № 2 на выполнение отдельных видов и комплексов работ (далее - «Дополнительное соглашение № 2»). согласно, которому Ответчик уполномочил, а Истец принял на себя обязательство по выполнению на Объекте дополнительных работ: поставка и монтаж нащельника стыковки НВФ и кровли (далее - «Дополнительные работы № 2»). Согласно стоимость Дополнительных работ № 2 составила 39 146.25 рублей, и Ответчик обязался оплатить стоимость в течении 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Дополнительного соглашения № 2 в размере 100%.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, «действий» по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

05 октября 2018 года Ответчик во исполнение Дополнительного соглашения № 2 и в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ произвел частичную оплату по Дополнительному соглашению № 2 в размере 19 573.13 рублей.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, которые могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1. 2 ст. 708ГКРФ).

Стороны согласовали следующие сроки выполнения Работ:

35 календарных дней с даты зачисления суммы аванса, передачи по акту строительной площадки и проектной документации (п. 2.1. - 2.3.. 5.1.1. Договора).

7 календарных дней со следующего дня после оплаты стоимости Дополнительных работ № 1 (Дополнительное соглашение № 1).

7 календарных дней со следующего дня после оплаты стоимости Дополнительных работ № 2 (Дополнительное соглашение № 2).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда (п. 1 ст. 720, п. 2 ст. ^53 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1.8., 5.1.7. Договора Ответчик обязался организовать за свой счет приемку работ и подписать акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в течении 3 (трех) дней со дня их получения или в течении 5 (пяти) календарных дней направить мотивированный отказ.

Истец неоднократно направлял, а Ответчик получал акты о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). в том числе:

06 июля 2018 года и 12.10.2018: КС-2 № 1 и КС-3 № 1 от 28.05.2018 по Договору на сумму 545 710,30 рублей.

04 октября 2018 года и 12.10.2018: КС-2 № 2 и КС-3 № 2 от 28.09.2018 по Договору в редакции Дополнительного соглашения № 2 на сумму 923 634.94 рублей.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ). При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГКРФ).

Срок оплаты по Договору наступил 10 октября 2018 года и 07 сентября 2018 года по Дополнительному соглашению № 2 (п. 4.2. Договора. Дополнительное соглашение № 2).

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По состоянию на 20 февраля 2019 года задолженность Ответчика составляет 754 155.74 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять рублей 74 копейки), в том числе:

735 582,62 рубля - по Договору

19 573.12 рублей - по Дополнительному соглашению № 2

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2. Договора согласовали обязанность Ответчика при просрочке оплаты Работ уплатить Истцу неустойку в размере 0.1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно перечисленной суммы.

В связи с чем размер неустойки за нарушение сроков оплаты Работ по Договору с учетом согласованных Сторонами условий составляет 73 582,62 рубля.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ), в связи с чем размер процентов на сумму задолженности по Дополнительному соглашению № 2 составляет 679,16 рублей.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (Договор об оказании юридической помощи №03.12/2018 от 03.12.2018, заявка на бридические услуги №1 от 03.12018, счет от 29.10.2019)

Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере 27 776,32 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 169-171,229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "НОВАТОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИКО" 755 155 (Семьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 74 коп. задолженности, 74 261 (Семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. 78 коп. неустойки, 27 776 (Двадцать семь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 32 коп. судебных издержек.

Взыскать с акционерного общества "НОВАТОР" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 19 588 (Девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья: А.В. Мищенко