Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А82-9938/2018

145/2018-347452(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9938/2018
г. Ярославль
22 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловые Энергетические Системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глэднэс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 558400.00 руб.

при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые Энергетические Системы" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глэднэс" о взыскании 558 400 руб. неосновательного обогащения.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец платежным поручением № 163 от 27.06.2017 перевел ответчику денежную сумму в размере 558 400 руб. в счет оплаты за материалы по договору поставки № 08/06-17 от 26.06.2017. Однако данный договор между сторонами заключен не был, материалы в адрес истца не поставлялись.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 26.02.2018 с требованием вернуть перечисленные денежные средства. Ответчик добровольно указанные денежные средства истцу не перечислил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано

возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку договор между сторонами не заключен, товар истцу не поставлен, денежные средства ответчиком не возвращены, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глэднэс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые Энергетические Системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 558 400 руб. неосновательного обогащения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глэднэс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14 168 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Чистякова О.Н.