Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А41-85348/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85348/17
25 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судьи М.В. Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" к ООО "Санаторий Лесная опушка" о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. в размере 488 916,48 руб., а также 12 778,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Санаторий Лесная опушка" о взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. в размере 488 916,48 руб., а также 12 778,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Определением от 31 января 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва суду не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя в суд не направил, извещен о дате и месте судебного заседания посредством направления судебных извещений (ч.ч.1,6 ст.121, ч.1 ст.123 АПК РФ), а также публично, путем размещения информации о времени месте судебного заседания на официальном интернет-сайте арбитражного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, поддержавшего свою правовую позицию по спору, рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

Между МУП «Водоканал-Сервис» и ООО Санаторий «Лесная Опушка» заключен договор №144 по водоснабжению и водоотведению. В рамках указанного договора МУП «Водоканал-Сервис» непрерывно осуществляет подачу ООО Санаторий «Лесная Опушка» питьевой воды и водоотведение.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области установлены соответствующие тарифы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 абонент обязан оплачивать полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объеме потребленной холодной воды.

Согласно п. 111-115 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Сточные воды абонента, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать установленным требованиям.

Пункт 118 Правил предусматривает, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами.

В соответствии с п. 3 Договора качество сточных вод абонента должно удовлетворять установленным показателям качества.

Как указывает истец и впоследствии подтверждено материалами дела ответчик допустил превышение качественных показателей своих сточных вод, чем оказан негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г.

В соответствии с расчетом истца размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период 01.06.2017г. по 30.06.2017г. составляет 488 916,48 руб.

Расчет судом проверен, признан судом законным и обоснованным, доказательств оплаты в материалы дела не представлены, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "Санаторий Лесная опушка" в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" задолженность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.06.2017г. по 30.06.2017г. в размере 488 916,48 руб., а также 12 778,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.В. Зинурова