Решение от 25 января 2018 г. по делу № А72-14059/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-09, факс. (8422) 32-54-54   E-mail:  info@ulyanovsk.arbitr.ru  Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Ульяновск                                                                        Дело № А72-14059/2017

26.01.2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2018. Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  "Районная тепловая станция "Репина" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью  "Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 354 708 руб. 72 коп.


при участии в заседании представителей:

от  истца  -  до перерыва и после  - ФИО2, доверенность,  паспорт;

от  ответчика – до перерыва и после  - ФИО3, доверенность, паспорт;


                                                 У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью  "Районная тепловая станция "Репина" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2"  о взыскании 340 031  руб. 07 коп. – основной долг за май  2017 года  по договору №59/2016 от 01.03.2016, 14 677 руб. 65 коп. – пени за период с 27.06.2017 по 21.09.2017,  пени за период с 22.09.2017 по день фактического исполнения обязательств, рассчитанных в соответствии с п.6.4 ст.13 Федерального закона "О водоснабжении  и водоотведении".  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке ст.ст. 226 - 228 АПК РФ.

Определением от 17.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 16.01.2018 в судебном заседании судом объявлен перерыв до 23.01.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в системе Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 23.01.2018.

Представитель истца настаивает  на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика  исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между  ООО «Районная тепловая станция «Репина» (Ресурсоснабжающая организация) и  ООО  «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов «КПД-2» (Абонент) в редакции, принятой  решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017 по делу № А72-11291/2016, заключен договор горячего водоснабжения № 50/2016 от 01.03.2016, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется  поставить Абоненту через присоединенную сеть  до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности  сетей горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения   установленного качества  и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется  принять и оплатить горячую воду, а также соблюдать определенный договором режим  потребления,  обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся  в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  используемых им приборов уче6та и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1).

Оплата горячей воды (воды и тепловой энергии в составе горячей воды) производится за фактически принятое Абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета (п. 2.1).

В соответствии с п. 2.5 договора окончательный срок оплаты поставленного энергоресурса – 15 число месяца,  следующего за месяцем выставления  платежных документов.

Учет горячей воды (воды и тепловой энергии в составе горячей воды) осуществляется  на основании показаний приборов учета горячей воды Абонента, установленным в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод (п. 3.1).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из искового заявления и представленного расчета следует, что в соответствии с договором № 59/2016 от 01.03.2016 истец в мае 2017 года  поставил ответчику горячую воду на сумму 866 539 руб. 99 коп., что подтверждается товарной накладной № 262 от 31.05.2017, счет-фактурой № 263 от 31.05.2017 (л.д. 22-24).

Объемы поставленных коммунальных ресурсов определены истцом  в соответствии с показаниями общедомовых приборов коммерческого учета.

Поставленный ресурс был оплачен ответчиком частично на сумму 526 508 руб. 92 коп.

Соответственно, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 340 031 руб. 07 коп.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, представил контррасчет исковых требований, из которых следует, что задолженность перед истцом за спорный месяц отсутствует.

Разногласия сторон по оплате возникли по начислению платы за ГВС.

Как следует из материалов дела, истцом в расчетах используются показания имеющихся коллективных (общедомовых) приборов учета, которыми фиксируется объем ГВС (воды и тепловой энергии в составе горячей воды), поступающей в систему горячего водоснабжения МКД, а ответчиком - нормативы расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 47 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, предусмотрено, что тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения).

Из пункта 48 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520, следует, что под закрытой системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения, осуществляемого путем отбора горячей воды из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева холодной воды с использованием центрального теплового пункта (без отбора горячей воды из тепловой сети).

Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с настоящим документом.

Сторонами не оспаривается, что  система горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, является закрытой.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину QiП - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (QiОДН      ) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины QiП и QiОДН служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенные выводы согласуются с правовой позицией, содержащейся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232.

Истцом представлен уточненный справочный расчет платы за горячую воду с учетом норматива на подогрев  на сумму 526 508 руб. 92 коп. (л.д. 94).

Ответчиком представленный расчет не оспорен (аудиопротокол от 23.01.2018).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела ответчик  сумму задолженности в размере 526 508 руб. 92 коп. оплатил (л.д. 6).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.  408 ГК РФ).

Соответственно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга следует отказать.

Предметом спора является также требование о взыскание законной неустойки, предусмотренной п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, разъяснено, что Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов, размер которой определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации для обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно представленному истцом справочному расчету законной неустойки, начисленной на сумму задолженности, исчисленной с учетом норматива на подогрев и действующей на дату вынесения судебного решения ключевой ставки Банка России 7,75% годовых, размер пеней за период с 27.06.2017 по 14.08.2017 составляет 4 676 руб.  руб. 45 коп.

Ответчиком указанный справочный расчет не оспорен.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате стоимости потребленного  коммунального ресурса, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению согласно справочному расчету.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлину следует распределить между сторонами пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ


                                                          Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию  многоквартирных жилых домов КПД-2» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина»  4 676 руб. 45 коп. - законную неустойку за период с 27.06.2017 по 14.08.2017.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания по обслуживанию  многоквартирных жилых домов КПД-2» в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина»  в доход федерального бюджета 8 094 руб. 00 коп. – государственную пошлину.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                                                    Т.М.Крамаренко