Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А39-5196/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5196/2024

город Саранск23 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) к Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет», публичного акционерного общества «Россети», акционерного общества Техническая фирма «Ватт»,

при участии:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мордовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Администрации городского округа Саранск бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - сооружение электроэнергетики ВЛ-10 кВ отп.№1 от ВЛ-10 кВ яч.9 ПС 110/10 кВ СТЗ, протяженностью 967 метров, кадастровый номер 13:23:0000000:4183, расположенное по адресу: <...>.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, муниципальное предприятие городского округа Саранск «Горсвет», публичное акционерное общество «Россети», акционерное общество Техническая фирма «Ватт».

Ответчик исковые требования не признал, указав на отсутствие доказательств факта владения и эксплуатации спорного сооружения. Представил справку КУМИ городского округа Саранск от 10.06.2024 №1764-Исх. об отсутствии возражений в отношении заявленных исковых требований ООО «Мордовская сетевая компания.

ПАО «Россетти Волга», АО ТФ «Ватт» представили письменные отзывы, указав на отсутствие правопритязаний на спорный объект.

Истец и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

На основании заявления ООО «Мордовская сетевая компании» сооружение электроэнергетики ВЛ-10 кВ отп.№1 от ВЛ-10 кВ яч.9 ПС 110/10 кВ СТЗ, протяженностью 967 метров, кадастровый номер 13:23:0000000:4183, расположенное по адресу: <...> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата принятия на учет 20.10.2023).

Ссылаясь на указанное обстоятельство, а также на то, что указанный объект технологически связан (непосредственно присоединено) с другими сооружениями электроэнергетики – ТП 10/0,4 кВ №9-7, ТП 10/0,4 кВ №9-5, ТП 10/0,4 кВ №9-9, находящимися на балансе у ООО «Мордовская сетевая компания», истец обратился в суд с иском о признании права собственности на электрическую сеть, как на бесхозяйное недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В то же время с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами местного самоуправления вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (пункт 5 статьи 225 ГК РФ).

Как следует из положений пункта 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

В силу норм подпункта 2 пункта 1 статьи 38 Закона Об электроэнергетике ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Истец относится к числу сетевых организаций, осуществляет такие виды деятельности, как передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

По сведениям истца, им осуществляется эксплуатация вышеуказанного спорного объекта недвижимого имущества

В качестве доказательств, подтверждающих факт владения и эксплуатации спорного объекта, истцом представлены:

выписка из оперативного журнала (дата начала - 20.12.2023);

выписка из оперативного журнала (дата начала - 22.03.2023, дата окончания – 20.12.2023);

акт об осуществлении технологического присоединения от 23.12.2020 №29/20,

акт о выполнении технических условий от 23.12.2020 №29/20,

инвентарная карточка на объект КТП 10/0,4 кВ (630) кВА (<...> ИП ФИО2),

Акт о приеме-передачи здания (сооружения) от 31.12.2020 №23 по объекту КТП 10/0,4 кВ (630) кВА (<...> ИП ФИО2),

акт об осуществлении технологического присоединения от 25.03.2021 №61/20,

инвентарная карточка на объект КПТН – Орб 07М-250/10/0,4 – У1 мощ.250кВА (тех.присоед. г.Саранск, ул.1-я Промышленная – ИП ФИО3),

Акт о приеме-передачи здания (сооружения) от 30.09.2021 №14 по объекту КПТН – Орб 07М-250/10/0,4 – У1 мощ.250кВА (тех.присоед. г.Саранск, ул.1-я Промышленная – ИП ФИО3),

акт об осуществлении технологического присоединения от 04.08.2021 №69/20,

акт о выполнении технических условий от 04.08.2021 №69/20,

инвентарная карточка на объект КПТН – Орб 07М-160/10/0,4 – У1 мощ.160 кВА (тех.присоед. г.Саранск, ул.1-я Промышленная, д.6В - Байрамов),

Акт о приеме-передачи здания (сооружения) от 30.09.2021 №8 по объекту - КПТН – Орб 07М-160/10/0,4 – У1 мощ.160 кВА (тех.присоед. г.Саранск, ул.1-я Промышленная, д.6В - Байрамов).

Выписка из ЕГРН от 20.10.2023, имеющаяся в материалах дела, не свидетельствует о регистрации прав за кем-либо, в том числе за публичным образованием, на спорный объект.

Правопритязаний в ходе судебного разбирательства в отношении спорного объекта не выявлено, участниками процесса не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является лицом, осуществляющим фактическую эксплуатацию бесхозяйного недвижимого имущества, принятого в установленного порядке на учет органом регистрации, соответственно, ООО «Мордовская сетевая компания» вправе реализовать свое право на оформление собственности на указанный объект электросетевого хозяйства в судебном порядке.

При этом суд принимает во внимание отсутствие лиц, изъявивших желание оформить право на указанную линию электропередачи. Между тем, надежная, качественная и бесперебойная поставка электрической энергии конечным потребителям находится в зависимости, наряду с иными факторами, и от её принадлежности субъекту, имеющего организационные, материальные, финансовые возможности для эксплуатации объекта электросетевого хозяйства.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются необходимые и достаточные правовые основания для удовлетворения иска на основании статей 12, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Мордовская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) на бесхозяйный объект электросетевого хозяйства - сооружение электроэнергетики ВЛ-10 кВ отп.№1 от ВЛ-10 кВ яч.9 ПС 110/10 кВ СТЗ, протяженностью 967 метров, кадастровый номер 13:23:0000000:4183, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев