Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-189545/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-189545/23-32-1913
г.Москва
11 марта 2024г.

Резолютивная часть решения принята 27 февраля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИМПУЛЬС» (ИНН <***>)

к АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ИНН <***>)

о взыскании 55 542 940 руб. 87 коп.

УСТАНОВИЛ:


ООО «ИМПУЛЬС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (далее – Ответчик) задолженности по Договору № 20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020 г. - 573 250,53 руб., задолженности по Договору № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. - 29 853 352,00 руб., задолженности по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. - 34 913 984,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 838 838,18 руб., в том числе по Договору № 20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020 г. в размере 55 966,53 руб. за период с 31.12.2021 г. по 15.08.2023 г., по Договору № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. в размере 782 871,65 руб. за период с 12.10.2022 г. по 15.08.2023 г., с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. в размере 235 600,00 руб. за период с 21.03.2023 г. по 15.08.2023 г., начисленную в порядке, предусмотренном п. 8.1., п. 8.2 Договора № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г., с дальнейшим начислением неустойки в размере 0,01% по день фактического исполнения обязательств на основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 395, 785 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований. Истец просил взыскать 26 277 277 руб. 91 коп. долга, 1 773 777 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также 679 886 руб. 41 коп. неустойки за период с 14.03.2023г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров, в том числе договор № 20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020 г.; договор № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г.; договор № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г., по условиям которых исполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов (пассажиров), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном Договором порядке.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается заказами-нарядами, актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями сторон, в том числе электронной подписью через оператора ЭДО ООО "Компания "Тензор".

Однако оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, на дату подачи настоящего искового заявления задолженность по Договору №20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020 г. составила 573 250,53 руб., задолженность по Договору № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. - 29 853 352,00 руб., задолженность по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. - 34 913 984,16 руб.

В соответствии с п. 4.2. Договора № 20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020 г. и п. 4.2. Договора № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. расчет за оказанные услуги производятся Заказчиком по факту оказанных услуг не ранее 60 (шестидесяти), но не позднее 90 (девяноста) календарных дней с даты подписания Сторонами актов выполненных работ, указанных в п. 5.1. настоящего Договора, оформленных в соответствии с требованиями настоящего Договора.

Пунктом 4.2. Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. предусмотрен аванс в размере 100% от заявки Заказчика, который производится Заказчиком, при наличии у него подписанного обеими сторонами оригинального экземпляра настоящего Договора, на основании предъявленного Исполнителем Счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, с последующим предоставление Заказчику оригинала Акта оказанных услуг, подписанного обеими Сторонами и подтверждающих факт оказания услуг копий документов к нему (путевые листы, товарно-транспортные накладные, реестр ПЛ). Окончательный расчет осуществляется в срок не ранее 60 (шестидесяти) календарных дней, но не позднее 90 (девяноста) календарных дней от даты представления Исполнителем данных документов.

28.07.2023 г. истцом в адрес АО «Инвестгеосервис» направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность.

Кроме того, с целью досудебного урегулирования спора, 21.04.2023 г. по результатам совместного совещания ООО «Импульс» и АО «Инвестгеосервис» сторонами подписан протокол, согласно которому АО «Инвестгеосервис» приняло решение о погашении задолженности перед ООО «Импульс» в следующем порядке: до 28.04.2023 г. погашение задолженности в размере 3 000 000,00 руб., погашение оставшейся задолженности АО «Инвестгеосервис» обязалось двумя платежами в срок до 31.05.2023 г и 30.06.2023 г.

05.09.2023 г. ответчик частично оплатил задолженность в сумме 10 872 084,00 руб., из которой 7 263 640,00 руб. в счет погашения задолженности по Договору № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. и 3 608 444,00 руб. по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г.

Кроме того, 27.11.2023 г. от АО «Инвестгеосервис» поступила частичная оплата задолженности в общей сумме 30 764 446,28 руб., их них оплата по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. в сумме 15 301 213,88 руб., оплата по Договору № ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. в сумме 15 463 232,40 руб. по платежным поручениям № 6824 от 27.11.2023 г. на сумму 4 609 704,28 руб., № 6825 от 27.11.2023 г. на сумму 165 000,00 руб., № 6827 от 27.11.2023 г. на сумму 3 180 309,60 руб., № 6828 от 27.11.2023 г. на сумму 7 200 000,00 руб., № 6829 от 27.11.2023 г. на сумму 91 200,00 руб., № 6830 от 27.11.2023 г. на сумму 55 000,00 руб., № 6832 от 27.11.2023 г. на сумму 12 328 617,00 руб., № 6831 от 27.11.2023 г. на сумму 1 999 800,00 руб., № 6833 от 27.11.2023 г. на сумму 1 134 815,40 руб.

Также истец указывает, что после обращения ООО «Импульс» в суд с исковым заявлением между АО «Инвестгеосервис» и ООО «Импульс» подписаны акты об оказании услуг по консервации комплекса техники на общую сумму 2 573 221,50 руб.: акт № 42 от 31.07.2023 г. на сумму 648 535,50 руб.; акт № 45 от 31.08.2023 г. на сумму 648 535,50 руб.; акт № 49 от 30.09.2023 г. на сумму 627 615,00 руб.; акт № 52 от 31.10.2023 г. на сумму 648 535,50 руб., которые не входили в состав исковых требований при обращении ООО «Импульс» в суд с исковым заявлением, поскольку все указанные акты подписаны со стороны АО «Инвестгеосервис» после предъявления ООО «Импульс» искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы.

Услуги по спорным актам оказаны истцом в пользу ответчика в рамках Договора № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г.

Подписанные между сторонами акты № 42 от 31.07.2023 г. на сумму 648 535,50 руб., № 45 от 31.08.2023 г. на сумму 648 535,50 руб., № 49 от 30.09.2023 г. на сумму 627 615,00 руб., № 52 от 31.10.2023 г. на сумму 648 535,50 руб. и справки о прохождении указанных актов через систему электронного документооборота (ЭДО) представлены в материалы дела.

Оплата по актам № 42 от 31.07.2023 г. на сумму 648 535,50 руб., № 45 от 31.08.2023 г. на сумму 648 535,50 руб., № 49 от 30.09.2023 г. на сумму 627 615,00 руб., № 52 от 31.10.2023 г. на сумму 648 535,50 руб. ответчиком не производилась.

Учитывая вышеизложенное, а именно частичное погашение ответчиком задолженности в пользу истца в период рассмотрения настоящего дела на общую сумму 41 636 530,30 руб., а также принимая во внимание факт оказания ответчику дополнительного объема услуг по консервации комплекса техники на общую сумму 2 573 221,50 руб., сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 26 277 277 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по Договору № 20/13 на оказание услуг грузоперевозящей, специальной и пассажирской техникой от 01.09.2020г. – 573 250 руб. 53 коп., задолженность по Договору №ГПТС-22/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2022 г. – 7 126 479 руб. 60 коп., задолженность по Договору № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. – 18 577 547 руб. 78 коп.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств погашения долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания долга в размере 26 277 277 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, установленные договорами №20/13 от 01.09.2020 г. и №ГПТС-22/02 от 01.01.2022 г., истцом правомерно на сумму долга 30 426 602 руб. 53 коп. начислены 1 773 777 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

Кроме того, согласно пунктам 8.1., 8.2. Договора № 23/02 на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров от 01.01.2023 г. в случае задержки оплаты услуг, неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут имущественную ответственность в размере 0,01% от суммы платежа, а так же действующим законодательством РФ, в том числе, ФЗ от 08.11.07 г. № 257-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки по договору № 23/02 от 01.01.2023г. в размере 679 886 руб. 41 коп. за период с 14.03.2023г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленной на сумму долга 18 577 547 руб. 78 коп. по ставке 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы расходов за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «ИНВЕСТГЕОСЕРВИС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ИМПУЛЬС» (ИНН <***>) 26 277 277 (Двадцать шесть миллионов двести семьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) руб. 91 коп. долга; 1 773 777 (Один миллион семьсот семьдесят три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 7 699 730 руб. 13 коп. исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период; 679 886 (Шестьсот семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 41 коп. неустойки за период с 14.03.2023г. по 08.12.2023г. и далее с 09.12.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 18 577 547 руб. 78 коп. по ставке 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы расходов за каждый день просрочки платежа, а также 200 000 (Двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН: 6618003990) (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (ИНН: 7704627560) (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ