Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А21-3739/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 3739/2022


«09»

августа

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«02»

августа

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«09»

августа

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ролес»

к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Балтийская лесостроительная компания»

о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами


при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2, генеральный директор.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ролес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Ролес», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Балтийская лесостроительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ЗБЛК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 869 561 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020г. по 13.04.2022г. в размере 408 717 руб. 14 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 14.04.2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в части требований о взыскании задолженности, возражает по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 26.07.2022г. был объявлен перерыв до 02.08.2022г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.01.2018г. между ООО «Ролес», как продавцом, и ООО «ЗБЛК», как покупателем, был заключен договор купли-продажи № 06, в соответствии с которым продавец обязался поставить (продать) указанные в пункте 1.1 договора лесоматериалы и относящиеся к ним документы в собственность покупателя, а покупатель обязался надлежащим образом принять и оплатить их на условиях, указанных в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 1.2 договора общее количество поставляемых лесоматериалов 2900 куб.м.

Согласно пункту 2.1 договора цена на лесоматериалы устанавливается договорная во время погрузки лесоматериалов в зависимости от качества и указывается в выставленных счетах.

В пункте 2.2 договора стороны согласовали, что расчеты за поставляемые по настоящему договору лесоматериалы производятся в российских рублях в наличной и в безналичной форме на расчетный счет продавца путем предоплаты за каждую партию лесоматериалов согласно выставленных счетов.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику были поставлены лесоматериалы по товарным накладным №67 от 10.04.2018г., №109 от 29.5018г., №134 от 29.06.2018г., №177 от 31.07.2018г., №187 от 15.08.2018г., №192 от 16.08.2018г., №231 от 03.09.2018г., №233 от 20.09.2018г., №267 от 17.10.2018г., №321 от 04.12.2018г., №9 от 30.01.2018г., №51 от 30.03.2018г.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факты поставки товара и наличия задолженности по оплате на сумму 3 869 561 руб., заявил о признании иска в части требований о взыскании указанной задолженности.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ООО «ЗБЛК» в указанной части.

Истец заявил также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020г. по 13.04.2022г. в размере 408 717 руб. 14 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с 14.04.2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. не подлежат начислению.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2020г. по 31.03.2022г. в размере 346 486 руб. 12 коп.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 3 869 561 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 346 486 руб. 12 коп. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина с истца в размере 666 руб., с ответчика в размере 43 725 руб.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западно-Балтийская лесостроительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ролес» задолженность в размере 3 869 561 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 346 486 руб. 12 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 725 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 666 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.