Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А46-196/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-196/2023
20 марта 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения вынесена 13 марта 2023 года, полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., рассмотрев в Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 493 150 руб. 41 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №11» (далее - АО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (далее – ООО «Комбинат пористых материалов», ответчик), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 493 150 руб. 41 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, потреблённой в июне-сентябре 2022 года, начисленной за период с 19.06.2022 по 02.02.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 16.01.2023 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

В сроки, установленные в определении от 16.01.2023, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), отзыв на исковое заявление не представил.

13.03.2023 Арбитражным судом Омской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ, вынесена резолютивная часть решения по делу № А46-196/2023, согласно которой суд взыскал с ООО «Комбинат пористых материалов» в пользу АО «ТГК № 11» 493 150 руб. 41 коп. пени за период с 19.06.2022 по 02.02.2023; а также 12 863 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; возвратил истцу из федерального бюджета 137 руб. государственной пошлины.

16.03.2023 посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

С учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 АО «ТГК № 11» (ЭО) и ООО «Комбинат пористых материалов» (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 5-1877 (далее по тексту - договор), согласно которому ЭО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в паре, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию в паре от источников тепловой энергии ЭО ТЭЦ-4 на технологические нужды и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также стоимость теплоносителя (невозвращённого конденсата), соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Расчеты за тепловую энергию в паре и теплоноситель осуществляются по показаниям приборов учёта (Приложение № 7 к настоящему договору) (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с Приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пунктов 2 - 5, 8 Приложения № 3 к договору ЭО до 15 числа текущего расчётного периода выставляет в банк Потребителя платёжные документы на оплату 35% плановой общей стоимости договорного объема тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода (первый промежуточный платёж). ЭО до 23 числа текущего расчётного периода выставляет в банк Потребителя платёжные документы на оплату 50% плановой общей стоимости договорного объема тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода (второй промежуточный платёж). Окончательный расчёт за тепловую энергию, теплоноситель и налоги, установленные законодательством, производится по платёжным документам, выставляемым ЭО в банк Потребителя 5 числа месяца, следующего за расчётным. В случае если объём фактического потребления тепловой энергии за истёкший месяц меньше договорного объёма тепловой энергии, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за следующий месяц.

Потребитель обязан оплатить стоимость тепловой энергии, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платёжных документов с заранее данным акцептом, в следующем порядке:

- первый промежуточный платёж - до 18 числа текущего расчётного периода - в размере 35% от плановой общей стоимости договорного объема тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода (корректировка плановых объемов при необходимости предоставляется ежемесячно до 25 числа месяца предшествующего текущему расчетному периоду);

- второй промежуточный платёж - до последнего числа текущего месяца (за который осуществляется оплата) - в размере 50% от плановой общей стоимости объема тепловой энергии, теплоносителя текущего расчётного периода (корректировка плановых объемов при необходимости предоставляется ежемесячно до 25 числа месяца предшествующего текущему расчетному периоду);

- окончательный расчёт - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - за фактически потреблённую в истёкшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учётом оплат, произведённых «Потребителем» в расчётном периоде.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ЭО.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору в июне-сентябре 2022 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 7 099 054 руб. 19 коп., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами: № Т2022-91 от 30.06.2022, № Т2022-102 от 31.07.2022, № Т2022-113 от 31.08.2022, № Т2022-125 от 30.09.2022.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнил несвоевременно.

АО «ОмскРТС» в адрес ООО «Комбинат пористых материалов» направлена претензия № б/н от 20.12.2022 с предложением оплатить пени.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.


Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как указано истцом в исковом заявлении, и ответчиком по существу не опровергнуто, АО «ТГК № 11» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в необходимом объеме в июне-сентябре 2022 года, которая была оплачена ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком произведена с нарушением установленных договором сроков, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.06.2022 по 02.02.2023 в сумме 493 150 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 Приложения № 3 к договору установлено, что в случае несвоевременной оплаты Потребителем промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчёта в сроки, предусмотренные договором, ЭО вправе начислять Потребителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона о т 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный АО «ТГК № 11» расчет неустойки соответствует основаниям ее начисления и является арифметически верным.

В связи с тем, что неустойка, в том числе, начисленная на промежуточные платежи, предусмотрена договором, а факт просрочки оплаты установлен судом, взыскание неустойки признаётся обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 493 150 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВАС Российской Федерации № 81) разъяснено, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

ООО «Комбинат пористых материалов» не заявило ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер допущенных нарушений при исполнении обязательств по договору, период не исполнения ответчиком договорных обязательств, суд находит подлежащую взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, а требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, требование истца о взыскании 493 150 руб. 41 коп. пени за период с 19.06.2022 по 02.02.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 000 руб. (платежное поручение № 2344 от 27.12.2022).

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 12 863 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 137 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат пористых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644040, <...>) в пользу акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) 493 150 руб. 41 коп. пени за период с 19.06.2022 по 02.02.2023; а также 12 863 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №11» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) из федерального бюджета 137 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2344 от 27.12.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Судья А.П. Микуцкая