Решение от 22 января 2024 г. по делу № А46-18060/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-18060/2023 22 января 2024 года город Омск Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 393 354 руб. 17 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 12.12.2023; акционерное общество «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод гражданской авиации» (далее – АО «ОЗГА», ответчик) о взыскании 5 393 354,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 22.08.2023 и 49 967,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 31.10.2023 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 15.11.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором АО «ОЗГА» просило суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. Определением арбитражного суда от 04.12.2023 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее. 16.12.2018 при выполнении полета по перевозке лиц персонала ООО «Деловые Линии Сибири» произошло АП с вертолетом Ми-8Т RA-22649, принадлежащим ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка». Совершив несколько оборотов на 360°, вертолет Ми-8Т RA-22649 совершил жесткую посадку, столкнувшись с землей и опрокинувшись на правый борт, в результате авиационного происшествия воздушное судно было повреждено, пассажиры получили серьезные телесные повреждения. Решением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2021 исковые требования удовлетворены, взыскано с акционерного общества «Омский завод гражданской авиации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 086 000 руб. убытков и 23 860 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. На момент авиационного происшествия между АО «Альфастрахование» и ЗАО «Авиапредприятие «Ельцовка» был заключен договор страхования воздушного судна № 5694Z/747/30050/5 от 25.06.2015. Авиационный инцидент был признан АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, в связи с чем ЗАО «Авиапредприятие Ельцовка» выплачено страховое возмещение в сумме 40 000 000 руб. Решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2023 Исковые требования акционерного общества «Альфастрахование» удовлетворены частично.Взыскано с акционерного общества «Омский завод гражданской авиации» в пользу акционерного общества «Альфастрахование» в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 18 972 467 руб., а также 94 862 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с18.12.2018 по 22.08.2023 в размере 5 393 354 руб. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Определении Судебной коллегии по экономическим спора от 11.07.2018 N 305-ЭС18-1058, по общему правилу, следующему из статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возникает с момента его причинения вне зависимости от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника. В соответствии со статьями 387, 965 Гражданского кодекса РФ к Страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Переход прав в порядке суброгации является частным случаем перемены лиц в обязательстве на основании закона подпункта 4 пункта 1 статьи 387, пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с акционерного общества «Омский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альфастрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 393 354, 17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 49 967, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Л.Д. Ухова Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 7713056834) (подробнее)Ответчики:АО "ОМСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" (ИНН: 5507029944) (подробнее)Судьи дела:Ухова Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |