Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А40-120357/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-120767/17-82-868 г. Москва 23 августа 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Болиевой В.З., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промтех» (ОГРН <***>, 129323, <...>, эт. 1, пом. 2, комн. 4) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Электросила» (ОГРН <***>, 352630, Краснодарский край, <...>) о взыскании долга по договору купли-продажи от 23.06.2016г. №Ам310 в размере 75 000 руб., пени за период с 08.07.2016 по 27.06.2017 в размере 52 636 руб. 76 коп. Руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Промтех» от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электросила» долга по договору купли-продажи от 23.06.2016г. №Ам310 в размере 75 000 руб. Производство по делу № А40-120767/17-82-868 в указанной части прекратить. В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи от 23.06.2016г. №Ам310 в размере 75 000 руб. отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросила» (ОГРН <***>, 352630, Краснодарский край, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтех» (ОГРН <***>, 129323, <...>, эт. 1, пом. 2, комн. 4) пени в размере 26 318 (двадцать шесть тысяч триста восемнадцать) руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829 (четыре тысячи восемьсот двадцать девять) руб. В остальной части удовлетворения исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО РЭУ-40 района Ивановское (подробнее)Ответчики:ГБУ МФЦ города Москвы (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |