Определение от 14 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А63-6669/2024
г. Краснодар
15 января 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее – управление) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А63-6669/2024 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы управление заявило о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Ходатайство управления мотивировано тем, что поворот исполнения судебного акта будет затруднителен, поскольку залоговое имущество должника реализовано путем продажи с публичных торгов и вырученные с реализации денежные средства перечислены в службу судебных приставов для дальнейшего распределения между сторонами исполнительного производства, взыскание указанных сумм затруднит восстановление баланса имущественных интересов.

Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения и постановления, в случае их отмены. Управление не представило какие-либо документы, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, в случае их отмены.

Согласно статье 325 Кодекса в порядке поворота исполнения ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Следовательно, невозможность или затруднительность поворота исполнения может быть вызвана некими обстоятельствами на стороне взыскателя, которые не позволят осуществить возврат присужденного.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 276, 277, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2025 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А63-6669/2024 отказать.

Принять кассационную жалобу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А63-6669/2024, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному заседанию на 19 февраля 2026 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья А.Х Ташу