Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А22-2264/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9

тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru; E-mail: kalmikia@arbisud.org.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А22-2264/2023
24 октября 2023 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Даваевой Б.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Бюджетному учреждению дополнительного образования Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа по силовым видам спорта» (ранее – Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа по тяжелой атлетике и пауэрлифтингу», ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовой санкции в размере 9 000 рублей,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

21 июля 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – Истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению «Республиканская спортивная школа по тяжелой атлетике и пауэрлифтингу» о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года в сумме 9000 рублей.

09 августа 2023 года Бюджетное учреждение «Республиканская спортивная школа по тяжелой атлетике и пауэрлифтингу» переименовано в Бюджетное учреждение дополнительного образования Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа по силовым видам спорта» (далее - Ответчик).

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от представителя истца посредством телефонограммы поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на заявление Учреждения не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Постановления Правления ПФР от 12 декабря 2022 года №374 п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия» государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» 01 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Социальный фонд России).

Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - Отделение) является территориальным органом Социального фонда России.

За Социальным фондом России, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как видно из материалов дела, Решением Учреждения о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 15 марта 2023 года № 006S19230000364 к Ответчику применены финансовые санкции в размере 9 000 руб. (500 руб. х 18), предусмотренные ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела следует, что Учреждением представлены в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия сведения по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 год с типом формы «исходная» в установленный законом срок. Страхователем 02 декабря 2022 года по ТКС были дополнены сведения на 18 застрахованных лиц, в отношении которых в ранее представленных за данный отчетный период сведения представлены не были, и срок их предоставления истек.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, влечет применение финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как видно из материалов дела, должностным лицом Отделения Социального фонда России в отношении Учреждения составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10 февраля 2023 года № 006S18230000342 в отношении Учреждения.

Таким образом, Отделение Социального фонда России правомерно привлекло Ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Судом установлено, что Требованием об уплате финансовой санкции за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 06 апреля 2023 года № 006S01230000671 Ответчику было предложено уплатить сумму финансовой санкции в размере 9 000 рублей в срок до 25 апреля 2023 года. Однако Ответчик данное требование не исполнил.

14 июня 2023 года судебным приказом Арбитражного суда Республики Калмыкия с Учреждения в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия взыскана финансовая санкция в сумме 9 000 рублей (дело № А22-1555/2023).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10 июля 2023 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются, в связи с чем Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Доказательств того, что финансовая санкция в сумме 9 000 рублей Учреждением уплачена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа по силовым видам спорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) финансовую санкцию за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года в размере 9000 рублей.

Взыскать с Бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа по силовым видам спорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.К. Даваева