Решение от 23 октября 2021 г. по делу № А82-23955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23955/2019
г. Ярославль
23 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Лебедева-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное учреждение "Детская спортивная школа олимпийского резерва № 3 им. В.И. Русанова" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Легион" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2,

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 30119.46 руб.,

при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –ФИО3, по доверенности от 03.02.2020 № юр/20-51);

от ответчика – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании –ФИО4, по доверенности от 01.02.2019);

от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Лебедева-3" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 19.06.2019 № 76650221024 за июль, август 2019 года в размере 26 058.70 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.08.2019 по 22.11.2019 в размере 244.91 руб. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты, всего 26 303.61 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-23955/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец подтвердил наличие основного долга, уменьшил размер пени за неоплату электрической энергии за период с 16.08.2019 по 22.11.2019 до 226.07 руб. в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в котором не признал иск, указал на выставление ему стоимости электрической энергии, потребленной собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме, а также относящейся к бездоговорному потреблению электрической энергии.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля, Муниципальное учреждение "Детская спортивная школа олимпийского резерва № 3 им. В.И. Русанова", Общество с ограниченной ответственностью "Легион", Акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг", Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт", ФИО2.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, наименование третьего лица Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" изменено на Публичное акционерное общество "Россети Центр".

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать пени за неоплату электрической энергии за период с 16.08.2019 по 19.07.2021 в размере 4 060.76 руб. с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным правовым позициям, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и письменных позициях по делу, представил расчеты индивидуального потребления населения и электроэнергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, указал, что объемы поставок в нежилые помещения Муниципального учреждением "Детская спортивная школа олимпийского резерва № 3 им. В.И. Русанова" фиксировались ОДПУ, истцом неправильно определены объемы индивидуального потребления по нормативу и среднемесячному объему, сведения о количестве проживающих не соответствуют сведениям о количестве зарегистрированных граждан.

От третьего лица Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" поступили пояснения по делу, согласно которым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена в ВРУ дома 3 по улице Лебедева, болтовые соединения, ВРУ, устройства учета электроэнергии, внутренние сети находятся на балансе и обслуживании потребителя. Нежилые помещения Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля в спорный период были подключены до ОДПУ на нижних болтовых соединениях ВРУ.

Третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласно которому в спорный период комитет являлся собственником нежилых помещений площадью 1 440.6 кв.м, в настоящее время помещения проданы, за период нахождения помещений в собственности г. Ярославля коммунальные услуги, в том числе электроэнергия, оплачены.

Третье лицо Акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" представило возражения на исковое заявление, в которых указало на отплату электроэнергии, потребляемой размещенным им оборудованием, Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль", считало себя ненадлежащим ответчиком. В дополнениях к отзыву третье лицо сообщило, что оплата электроэнергии производится им на основании максимальных показателей установленного оборудования, без установки приборов учета, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" оставило решение по делу на усмотрение суда, представило письменную позицию по делу, согласно которой в период действия договора управления с ним объем поставок электроэнергии в нежилое помещение Муниципального учреждением "Детская спортивная школа олимпийского резерва № 3 им. В.И. Русанова" вычитался из показаний ОДПУ, изменения платы по ИПУ и расчеты СОИ должны выполняться в том месяце, когда производится проверка ИПУ, взыскиваемая задолженность относится к периоду управления многоквартирным домом Товариществом собственников жилья "Лебедева-3" В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие его представителя третье лицо сообщило, что многоквартирный дом № 3 по улице Лебедева в городе Ярославле находился в его управлении в период с 05.04.2018 по 31.03.2019, задолженность за потребленную электроэнергию у него отсутствует.

В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Товариществом собственников жилья "Лебедева-3" заключен договор снабжения электрической энергией от 19.06.2019 № 76650221024.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включен жилой дом по адресу: <...>, и транзитные потребители – ФИО2, АО "ЭР-Телеком Холдинг", собственники (наниматели) жилых помещений.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.2 и 4.3 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За июль, август 2019 года истец начислил 34 058.70 руб., что подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии от 31.07.2019 № 6502/5819/01, от 31.08.2019 № 6502/6497/01.

Количество электрической энергии определено на основании актов съема показаний общедомовых приборов учета электроэнергии и акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 25.06.2019 № 76/405739.

Пункт 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает, что определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124).

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за соответствующий расчетный период.

В силу прямого указания пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Следовательно, ответчик как исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать истцу разницу между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме.

В ведомостях электропотребления отражено, что из основного расхода ответчика по ОДПУ вычитается объем, подлежащий оплате собственниками (нанимателями) жилых помещений, а также потребление ФИО2 и АО "ЭР-Телеком Холдинг".

ФИО2 заключен договор энергоснабжения от 22.04.2019 № 76650553168. Из однолинейной схемы, входящей в состав акта разграничения БП и ЭО от 15.04.2019, усматривается, что принадлежащие ей нежилые помещения подключены к линиям стояка 1 и учитываются ОДПУ, обозначенным «Wh».

АО "ЭР-Телеком Холдинг" заключен договор снабжения электрической энергией от 07.02.2012 № 70261.

Возражения ответчика о необходимости вычитания потребления Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля и Муниципального учреждения "Детская спортивная школа олимпийского резерва № 3 им. В.И. Русанова" отклоняются судом. На однолинейной схеме, входящей в состав подписанного сторонами акта об осуществлении технологического присоединения от 23.04.2019 № 21647/601С, и однолинейных схемах сетевой организации изображено подключение нежилых помещений указанных лиц в ВРУ непосредственно к вводным линиям, до ОДПУ, обозначенных знаком «Wh». Доказательств изменения схемы электроснабжения в спорный период ответчик не представил, оснований не доверять представленным однолинейным схемам у суда не имеется.

По итогам длительной сверки расчетов ответчик заявил возражения относительно объема, подлежащего оплате собственниками (нанимателями) следующих квартир: за июль 2019 года – по квартирам 3, 29, 34, 44, 55, 56, 57, 62, 63, 68, 78, 80, 81, 88, 94, 101, 109, 115; за август 2019 года – по квартирам 3, 4, 23, 29, 30, 34, 44, 51, 55, 56, 57, 62, 63, 68, 70, 78, 80, 81, 94, 101, 109, 115.

Первая группа возражений касается расчета по среднему.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Из представленных истцом детализаций расчета среднемесячного потребления следует, что фактически при отсутствии показаний начисления собственникам (нанимателям) жилых помещений производятся исходя из среднесуточного потребления за весь период работы прибора учета. Данный способ расчета более точно отражает среднее потребление, однако не соответствует подпункту «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, который предусматривает среднемесячное потребление. Возражения ответчика являются обоснованными по следующим квартирам: за июль 2019 года – квартиры 3, 44, 63, 78, 80, 88, 101; за август 2019 года – квартиры 3, 23, 30, 44, 51, 63, 70, 78, 80, 101, 109.

По следующим квартирам ответчиком использован верный способ расчета, но допущены арифметические ошибки:

- квартира 55 за июль, август 2019 года - конечные показания мая 2019 года 5648 – начальные показания ноября 2018 года 4978 = 670 / 7 месяцев = среднемесячный объем потребления 95.71 кВт.ч. Излишне начислено собственнику (нанимателю) 26.29 кВт.ч (122 кВт.ч - 95.71 кВт.ч);

- квартира 109 за июль 2019 года - конечные показания июня 2019 года 8644 – начальные показания января 2019 года 7780 = 864 / 6 месяцев = среднемесячный объем потребления 144 кВт.ч. Излишне начислено собственнику (нанимателю) 24 кВт.ч (168 кВт.ч - 144 кВт.ч).

Вторая группа возражений касается расчета по нормативу.

В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета по истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из лицевых карт следует, что в связи с отсутствием актуальной и достоверной информации о количестве человек, проживающих в помещении, истец применил неверные нормативы потребления коммунальных услуг в отношении квартир 34, 56, 57, 62, 68, 94, 115.

Ответчик в отношении жилого дома по адресу: <...>, является организацией, чьи должностные лица ответственны за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан, а, следовательно, обладает актуальной и достоверной информацией о количестве граждан, зарегистрированных в жилых помещениях управляемых им домов.

В силу пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик несет обязанность по своевременному предоставлению гарантирующему поставщику актуальных сведений о количестве зарегистрированных и фактически проживающих граждан в МКД.

Ведомости зарегистрированных граждан и выписки из домовых книг правомерно учтены истцом в расчетных периодах после их представления. За июль, август 2019 года произведены соответствующие перерасчеты, что подтверждается отчетами по перерасчетам за ноябрь 2020 года, март 2021 года.

При таких обстоятельствах возражения ответчика относительно расчета по нормативу отклоняются судом, за исключением квартиры 68, доказательств перерасчета по которой за июль 2019 года истец не представил.

Третья группа возражений касается перерасчетов

Из лицевой карты квартиры 29 следует, что 24.08.2019 потребитель передал показания счетчика 167. С учетом предыдущих показаний счетчика 75, расход составил 92 кВтч. Истец обоснованно начислил за июль 2019 года 31 кВт.ч, за август 2019 года 61 кВт.ч, и снял объем 104 кВт.ч, начисленный за июнь 2019 года исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Довод ответчика о необходимости расчета по нормативу за июль 2019 года и нулевом потреблении за август 2019 года не может быть принят судом как противоречащий подпункту «ж» пункта 31 и пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые предусматривают использование показаний и проведение перерасчетов за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Из лицевой карты квартиры 81, следует, что 11.08.2019 потребитель передал показания счетчика 185. С учетом предыдущих показаний счетчика 1, расход составил 184 кВтч. Истец обоснованно начислил за август 2019 года 184 кВт.ч и снял объем 92 кВт.ч, начисленный за июль 2019 года исходя из среднемесячного объема потребления. Довод ответчика о необходимости расчета по нормативу за июль 2019 года и начислении 13 кВт.ч за август 2019 года не может быть принят судом как противоречащий подпункту «ж» пункта 31 и пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые предусматривают использование показаний и проведение перерасчетов за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Из лицевой карты квартиры 88 следует, что 10.07.2019 потребитель передал показания счетчика 13678. С учетом предыдущих показаний счетчика 13442, расход составил 236 кВтч. Расход подлежит уменьшению на начисления за май и июнь 2019 года 186.67 кВт.ч (конечные показания апреля 2019 года 13442 – начальные показания ноября 2018 года 12882 = 560 / 6 месяцев = среднемесячный объем потребления 93.33 кВт.ч). За июль 2019 года должно было быть начислено 49.33 кВт.ч вместо 43 кВт.ч, расхождения составляют 6.33 кВт.ч. Возражения ответчика по квартире 88 являются обоснованными.

Из лицевой карты квартиры 4 следует, что 01.09.2019 потребитель передал показания счетчика 618. С учетом предыдущих показаний счетчика 609, расход составил 9 кВт.ч. Показания счетчика 618 являются конечными за август 2019 года, в связи с чем, объем 9 кВтч также относится к августу 2019 года. Снимая в августе 2019 года объем 1696 кВт.ч, начисленный за февраль 2018 года – июль 2019 года по замещающей информации, истец обязан был одновременно учесть расход августа 2019 года. За август 2019 года не начислено собственнику (нанимателю) 9 кВт.ч.

С учетом корректировок, объем, коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, должен быть увеличен за июль 2019 года на 47.43 кВт.ч (110.26 кВт.ч - 62.83 кВт.ч) и уменьшен за август 2019 года на 37.21 кВт.ч (92.65 кВт.ч - 55.44 кВт.ч).

Соответственно, задолженность ответчика за июль 2019 года подлежит уменьшению на 175.02 руб. (47.43 кВт.ч х 3.69 руб./ кВт.ч) до 3 621.99 руб.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, за август 2019 года с учетом частичной оплаты взыскивается 22 261.69 руб.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах и содержания общего имущества отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 19.06.2019 № 76650221024.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 19.06.2019 № 76650221024 за июль, август 2019 года в размере 25 883.68 руб. (3 621.99 руб. + 22 261.69 руб.).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу девятому данного пункта, товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, разъясняется, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами. Мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном законодательством об электроэнергетике, за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточнению исковых требований от 13.09.2021, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет требует корректировки в части суммы задолженности за июль 2019 года, в остальной части соответствует абзацу девятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 16.08.2019 по 19.07.2021, за вычетом моратория, составляют 4 031.10 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика взыскиваются судебные расходы в сумме 2 055.61 руб., которые состоят из государственной пошлины (1 986 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии и копии искового заявления (69.61 руб.).

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Лебедева-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 914.78 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 19.06.2019 № 76650221024 за июль, август 2019 года в размере 25 883.68 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.08.2019 по 19.07.2021 в размере 4 031.10 руб., а также судебные расходы в сумме 2 055.61 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 25 883.68 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 20.07.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.