Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А47-13699/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13699/2021
г. Оренбург
21 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Светлые горизонты" ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области, г. Оренбург

о взыскании 843 110 руб. 58 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (дов. от 02.09.2021)

от ответчика: ФИО3 - представитель (дов. от 25.01.2021)

от третьего лица: ФИО4 - представитель (дов. ;14/88 от 24.03.2021)

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 13.04.2022 до 20.04.2022.


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Светлые горизонты" о взыскании задолженности по договору №ЭЭ0303-04104 от 01.08.2020 в размере 843 110 руб. 58 коп. - сумма основного долга за июнь 2021.

До перерыва в судебном заседании представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий счетчика. Документы приобщены.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в отзыве на иск и в ходе судебного заседания относительно исковых требований возражал.

В обоснование возражений ответчик указал, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии содержит грубые нарушения, а именно к акту необходимо приложить доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В акте №106-29 от 30.06.2021 имеется подпись ФИО5, который никогда не являлся сотрудником ООО "Светлые горизонты" (т.1, л.д. 139, т. 2, л.д. 9).

В отзыве на исковое заявление третье лицо поддержало позицию истца, кроме того пояснил, что в ходе проверки прибора учета выявлен факт безучетного потребления, выразившийся в срыве пломбы сетевой организации с защитного экрана трансформаторов тока, демонтаже защитного экрана с трансформатора тока и осуществлении несанкционированного подключения кабельной линии до трансформаторов тока, по результатам проверки ответчику предписано отключить несанкционированное подключение к кабельной линии и установить защитный экран.

Далее, при проведении повторной проверки устранения предписания установлено, что требование сетевой организации не исполнены, безучетное потребление не устранено (т.1, л.д. 119 - 120).

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс" (далее: гарантирующий поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Светлые горизонты" (далее: ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения №ЭЭ0303-04104 от 01.08.2020 (т.1, л.д. 18 - 33), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Разделом 2 договора закреплены права и обязанности сторон.

В силу пункта 2.4.19 потребитель обязуется сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексом и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения.

В отношениях с потребителями применяются Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №442 (далее: Правила №442).

В рамках реализации предоставленных полномочий, сотрудниками Государственного унитарного предприятия "Оренбургкоммунэлектросеть" 30.06.2021 проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии по адресу: <...> (точка поставки согласована сторонами в Приложении №2 к договору, т.1, л.д. 33).

При проведении проверки в присутствии представителя потребителя выявлено нарушение, а именно сорвана пломба сетевой организации, демонтирован защитный экран трансформатора тока, произведено несанкционированное подключение кабельной линии до трансформаторов тока.

В отношении выявленного нарушения составлен акт №106-29 от 30.06.2021 (т.1, л.д. 59 - 60).

Далее, в ходе проверки устранения выданного предписания, сетевой организацией составлены акты (т.1, л.д. 50-51, 55 - 56) согласно, которым предписания не устранены.

На основании указанного акта истцом определен объем безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет в размере 843 110 руб. 58 коп. за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 (с учетом частичных оплат ответчика).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в адрес ООО "Светлые горизонты" направил требования с исх. №70801-29/5-10135 от 20.09.2021 (т.1, л.д. 78) об оплате задолженности, требование ответчиком получено, вместе с тем осталось им без ответа и удовлетворения в связи с чес истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.


Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее: Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа №861).

Согласно нормам статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 172 Основных положений №442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Пунктом 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании пункта 2 Основных положений №442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Нарушение целостности пломб свидетельствует о возможности несанкционированного доступа к счетному механизму, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использования его результатов измерений при расчетах.

Нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают абонента от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета.

Данный подход сформулирован в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833.

Пунктом 192 названных Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию такого акта установлены в пункте 193 Основных положений №442.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к Основным положениям №442 (пункт 195 Основных положений №442).

Из материалов дела следует, что сотрудниками общества ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" 30.06.2021 проведена внеплановая инструментальная проверка состояния средств учета по адресу: <...>.

В ходе проверки объекта выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно выявлено, что сорвана пломба сетевой организации, демонтирован защитный экран трансформатора тока, произведено несанкционированное подключение кабельных линии до трансформаторов тока.

В силу пунктов 192, 193 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта указаны в пункте 193 Основных положений №442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт от 30.06.2021 №106-29 содержит все данные, предусмотренные действующим законодательством и не нарушают требований, установленных пунктом 193 Основных положений №442.

Из содержания вышеуказанного акта следует, что при проведении проверки на объекте ответчика присутствовал представитель потребителя ФИО5, акт подписан им без разногласий и замечаний.

В возражениях на отзыв ответчик указывает, что указанное лицо не является сотрудником ООО "Светлые горизонты", в подтверждение чего представил в материалы электронного дела сведения по форме СЗВ - М за июнь - июль 2021.

Между тем, отклоняя вышеуказанный довод ответчика, суд руководствуется следующим.

Согласно письму Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС России) от 06.06.2017 "О разъяснении законодательства", нормы Основных положений (ОПФРР) не содержат критериев, определяющих отсутствие допуска к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства.).

Из буквального толкования норм пунктов 170 и 177 Основных положений № 442 усматривается, что уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки необходимо в случае, если работник сетевой организации или гарантирующего поставщика не были допущены на объект электроснабжения или к приборам учета (системе учета).

В случае, если допуск к энергопринимающим устройствам (приборам учета (системе учета)) был обеспечен потребителем (его работниками или представителями), либо лицами, фактически осуществляющими потребление электроэнергии (арендаторами или иными лицами, на законных основаниях пользующимися энергопринимающими устройствами (помещениями) потребителей, то такая проверка считается проведенной в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, уведомление потребителя о предстоящей проверке необходимо лишь для обеспечения технической возможности доступа к проверяемому объекту, а не в целях предоставления потребителю возможности скрыть допущенное нарушение учета.

В силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Подразумеваемым полномочием следует считать такое поведение представителя, которое дает основание разумному участнику гражданского оборота полагать, что представитель наделен полномочием действовать от имени представляемого. Иными словами, в подобной ситуации действия представителя создают правовые последствия для представляемого, даже если в действительности представитель не обладал таким полномочием.

Согласно абзацу 3 пункта 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства исходя из конкретных обстоятельств дела могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Кодекса).

Прибывших на место проведения проверки представителей ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" встретило лицо, указанное в акте, который предоставил доступ к энергопринимающему оборудованию абонента и принял участие в проверке. В связи с этим, у представителей ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" не было оснований сомневаться в наличии соответствующих полномочий у гражданина ФИО5, так как они явствовали из обстановки, в которых данное лицо действовало, кроме того, из акт №106-29 от 30.06.2021 (т.1, л.д. 59 - 60) усматривается, что подпись лица перекрыта печатью организации, сведений о выбытии из владения печати ООО "Светлые горизонты", либо ходатайств о фальсификации указанных актов, материалы дела не содержат.

Из фотоматериалов (т.2, л.д. 4) следует, что энергопринимающие устройства находятся в закрытом железном шкафу, таким образом, суд полагает, что свободного доступа у иных лиц, кроме сотрудников не имелось.

Лицо, оспаривающее наличие полномочий, обязано доказать отсутствие обстановки, порождающей у добросовестного контрагента впечатление о существовании полномочий представителя, в противном случае они предполагаются.

В целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого, что является суррогатом доверенности.

Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Из правовой позиции, сформированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 № 3170/12 и № 3172/12, также следует, что, при отсутствии доказательств иного, наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении - предполагается.

Следовательно, при наличии соответствующей обстановки, о которой свидетельствовала возможность лица, присутствовавшего при проведении проверки и подписавшего акт о неучтенном потреблении от имени ООО "Светлые горизонты", обеспечить энергоснабжающей организации доступ к прибору учета, энергоснабжающая организация добросовестно исходила из наличия у такого лица необходимых полномочий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что полномочия представителя потребителя, представившегося ФИО5, в данном случае явствовали из обстановки (статьи 182, 402 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку указанное лицо обеспечило доступ представителя энергоснабжающей организации на территорию ООО "Светлые горизонты", на которой находится электроустановка, обеспечило доступ к прибору учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт №106-29 от 30.06.2021 является надлежащим доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Доводы ответчика о том, что акты №106-29 от 29.07.2021, №106-30 от 31.08.2021 подписаны представителем сбытовой компании ФИО6 и незаинтересованного лица ФИО7 судом отклоняются, заинтересованность указанных лиц, материалами дела не подтверждена.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" пункта 1 приложения №3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании акта безучетного потребления №106-29 от 29.07.2021 истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии.

Выставлены счет - фактуры, с учетом частичной оплаты задолженность составила 843 110 руб. 58 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят за основу при вынесении решения, поскольку размер объема бездоговорного потребления осуществлен истцом по утвержденной формуле.

Контррасчет в материалы дела не представлен, расчет произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного суд полагает, что объем безучетного потребления определен в соответствии с действующим законодательством.

Соответствующие обстоятельства подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с ответчика в размере 843 110 руб. 58 коп. удовлетворяется в полном объеме.

Государственная пошлина по делу в сумме 19 862 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 25 942 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 080 руб. 00 коп., как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Светлые горизонты" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 843 110 руб. 58 коп. - сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 862 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлины в размере 6 080 руб. 00 коп. как излишне уплаченную, выдав справку на возврат.

Исполнительный лист и справку выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова