Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А06-6095/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6095/2019
г. Астрахань
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304302129400069, ИНН <***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в июле, августе, сентябре 2018г. в сумме 31726 руб. 48 коп., неустойки за период с 19.08.2018г. по 29.05.2019г. в сумме 5276 руб. 70 коп. по договору энергоснабжения № 24031 от 04.07.2018г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго»

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность № 115 от 08.11.2019

от ответчика – ФИО4, доверенность от 22.11.2019

от третьего лица (после перерыва) – ФИО5, доверенность от 27.12.2019

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в июле, августе, сентябре 2018г. в сумме 31 726 руб. 48 коп., неустойки за период с 19.08.2018г. по 29.05.2019г. в сумме 5 276 руб. 70 коп. по договору энергоснабжения № 24031 от 04.07.2018г.

Определением суда от 11.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (далее – третье лицо).

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 13 по 20 февраля 2020 года, о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы 4 081 руб. 48 коп. в связи с перерасчетом за период с 19.08.2018 по 29.05.2019 по ставке рефинансирования Банка России – 6%.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от исковых требований в части взыскания пени принят, следовательно, производство по делу в части взыскания пени в размере 1195 руб. 22 коп., подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в июле, августе, сентябре 2018г. в сумме 31726 руб. 48 коп., неустойки за период с 19.08.2018г. по 29.05.2019г. в сумме 4081 руб. 48 коп. по договору энергоснабжения № 24031 от 04.07.2018г.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 года между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий поставщик», и индивидуальным предпринимателем ФИО2, именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 24031, в соответствии с пунктом 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.

В приложении №1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя.

В приложении №2 согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента – подстанция Икряное, фидер № 13, КТП № 346, тип счетчика – ЦЭ6803В, заводской № счетчика – 123237191, начальные показания счетчика - 000001, ценовая категория – 1, потери – 116кВт.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.8 договора, Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

В силу пункта 6.6. договора, Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).

Согласно пункту 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц оплачивается до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.9 договора, перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Как указывает истец в исковом заявлении, согласно срочному донесению за июль 2018г. ответчиком потреблено 4272 кВтч, на сумму 28 461 руб. 56 коп.

Согласно срочному донесению за август 2018г. ответчиком потреблено 452 кВтч, на сумму 3021 руб. 14 коп.

Согласно срочному донесению за сентябрь 2018г. ответчиком потреблено 116 кВтч, на сумму 785 руб. 95 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности за период с июля по сентябрь 2018г. составила 31 726 руб. 48 коп.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с 19.08.2018 по 29.05.2019 в сумме 4 081 руб. 48 коп.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию № 17-03-40/236 от 22.03.2019 г., однако ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что срочное донесение за июль 2018г. предпринимателем не подавалось. Начисление за потребленный объем в размере 4272кВт истцом произведено на основании Акта проверки №2017058931 от 02.08.2018г. не является законным, поскольку в указанный период - с 04.07.2018г. по 02.08.2018г. договор поставки электроэнергии заключен еще не был, фактически электроэнергия поставщиком не поставлялась, что подтверждается актом проверки №2017058968 от 15.08.2019г., где зафиксированы нулевые показания приборов учета.

Суд считает доводы ответчика обоснованными ввиду следующего.

09.07.2018 г. работниками Икрянинского РЭС было произведено подключение на объекте: ПС «Икряное», фидер 13, КТП-346 прибор учета заводской №123237191 (уведомление №57 от 09.07.2018 г.), однако акт допуска прибора учета в эксплуатацию составлен и подписан не был.

02.08.2018 г. работниками Икрянинского РЭС была проведена проверка прибора учета электроэнергии заводской №123237191 на объекте: ПС «Икряное», фидер 13, КТП-346 и составлен Акт инструментальной проверки № 2017058934 от 02.08.2018 г., в котором указано, что прибор учета не допущен в эксплуатацию.

03.08.2018г. согласно уведомлению №126 объект энергоснабжения был отключен.

06.08.2018г. истцом была подана заявка на замену прибора учета на объекте: ПС «Икряное», фидер 13, КТП-346, прибор учета заводской №123237191 снят, установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета заводской №58013207.

15.08.2018г., согласно уведомлению № 62, было возобновление поставки электроэнергии на объекте энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.12.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, документы, в том числе, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Однако, как следует из материалов дела, акт допуска прибора учета в эксплуатацию составлен только 15.08.2018г.

Следовательно, начисление задолженности за июль 2018г. необоснованно, потребления электроэнергии в указанный период не было, истцом обратное не доказано.

Срочное донесение за август 2018г. было подано ответчиком в установленный пунктом 4.1.8 договора срок (первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным) - 07.09.2018г., срочное донесение за сентябрь 2018г было подано ответчиком также своевременно - 05.10.2018г., что подтверждается отметкой об их принятии истцом.

Поскольку реального потребления ответчиком электрической энергии не было, срочные донесения поданы на потери, которые определены условиями договора (116кВт в месяц).

Таким образом, ответчиком были выполнены обязательства предусмотренные договором энергоснабжения, срочные донесения поданы своевременно.

Судом произведен перерасчет задолженности следующим образом: расчет за август 2018г. произведен исходя из фактического допуска прибора учета в эксплуатацию (15.08.2018г).:

За август 2018г.: 64 кВт х 5,664350 (нерегулируемый тариф) = 362,52 + НДС 18% (62,25) = 427 руб. 77 коп.

За сентябрь 2018г.: 116 кВт х 5,741910 (нерегулируемый тариф) = 666,06+ НДС 18% (119,89) = 785 руб. 95 коп., из них оплачено ответчиком 542 руб. 17 коп., остаток 243 руб. 78 коп.

Расчет пени за август 2018г.: 427,77руб. х 253 дня х 0,0461 (1/130 от 6%) = 50 руб.

Пени за сентябрь 243,78 руб. х 223 дня х 0,0461 = 25 руб. 06 коп.

Задолженность за август, сентябрь 2018г. составляет 671 руб. 55 коп., пени за период с 19.08.2018 по 29.05.2019 составляет 75 руб. 06 коп.

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в части основного долга в сумме 671руб. 55коп., пени за период с 19.09.2018г. по 29.05.2019г. в сумме 75руб. 06коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в сумме 2000руб., следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 42 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110. п. 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения № 24031 от 04.07.2018г. за август, сентябрь 2018г. в сумме 671руб. 55коп., неустойку за период с 19.09.2018г. по 29.05.2019г. в сумме 75руб. 06коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 42 руб.

В части взыскания 1195,22 руб. производство прекратить

В остальной части требований отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева